|
|
От
|
Zamir Sovetov
|
|
|
К
|
Валера
|
|
|
Дата
|
14.06.2012 15:54:33
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Суровая поступь Истории Вам противоречит
> ИМХО, если бы после ВМВ СССР не стал так активно заниматься экспортом революции и созданием соцлагеря, по сути Троцкизмом, а занался бы развитием социализма в одной стране, то были бы шансы просуществовать намного дольше, а то и преревоплотиться в нормальную социал-демократию со временем.
Пока был наш контингент в Афганистане, нероин и фундаментализм для большей части СССР был экзотикой.
> Что ни говори, а то, что мы втянулись в гонку вооружений и спонсировали любого негра или араба, объявивишего о своём намерении строить социализм, сильно подорвало возможности СССР повышать уровень жизни для своего народа. А ведь народ был большей частью совсем не избалованный и если бы мы хотя бы получили уровень жизни как скажем в ЧССР все были бы просто счастливы. Если бы мы нес строили всякие Асуаны в большом количестве, а повышали бы выработку электроэнергии у себя любимых, то и уровень жизни был бы выше. Хотя я и не сторонник марксизма, но бытие всё же определяет сознание, и лучшей агитацией за социализм было бы повышение уровня жизни в СССР, чем навязывание аскетичного социализма другим, особенно европейцам.
Верно. Если бы СССР жил в идеально-сферическом вакууме. Но жил он во враждебном окружении и развиваться мог только при:
1. мощных собственных ВС
2. проблемах у противника.
Политика горбачёвской разрядки в международных отношениях (отказ от "троцкизьма") привёл к сосредоточиванию ресурсов против СССР,что и привело в итоге к его кончине.