ВИФ2 NE

	От	Sergey Ilyin
	К	Александр Стукалин
	Дата	14.06.2012 13:40:10
	Рубрики	Современность; ВВС;

"А раньше за шпионаж сажали" :D (-)

И как, помогла ВС СССР тотальная секретность? (-) - Исаев Алексей 14.06.2012 14:06:22 (283, 0 b)
- Отчасти помогла (+) - Роман Алымов 14.06.2012 14:16:14 (518, 208 b)
  - О чем вы? - Dyakov 14.06.2012 17:25:34 (114, 355 b)
    - Re: О чем... - Ibuki 14.06.2012 17:34:28 (100, 209 b)
  - Все что хотели знать на Западе на самом деле знали - Исаев Алексей 14.06.2012 16:23:28 (246, 330 b)
    - Вот так уж прямо и всё? (+) - Роман Алымов 14.06.2012 17:00:22 (181, 590 b)
      - Секретность также не позволяет управлять своим же менеджерам. - Antenna 14.06.2012 18:14:08 (94, 432 b)
        
        Не стоит проецировать "сейчас" на "тогда" (+) - Роман Алымов 14.06.2012 18:35:20 (73, 215 b)
      - Все что НУЖНО. Т.е. для принятия решений - Исаев Алексей 14.06.2012 18:05:33 (108, 183 b)
        
        Практика не подтверждает (+) - Роман Алымов 14.06.2012 18:38:04 (80, 300 b)
        
        всегда хочется знать ещё больше (-) - Chestnut 14.06.2012 18:47:25 (31, 0 b)
  - Re: Отчасти помогла - Chestnut 14.06.2012 14:35:01 (449, 494 b)
    - Re: Отчасти помогла - Митрофанище 14.06.2012 14:55:23 (266, 296 b)
    - ИМХО нет (+) - Роман Алымов 14.06.2012 14:50:06 (415, 746 b)
      - CCCР не умирал - S. Engineer 14.06.2012 19:49:36 (10, 1013 b)
      - Это у вас детские суждения какие-то, извините. (+) - Андрей Чистяков 14.06.2012 16:41:53 (172, 883 b)
        
        Обычное упрощение (+) - Роман Алымов 14.06.2012 17:05:20 (128, 887 b)
        
        Re: Обычное упрощение - Chestnut 14.06.2012 17:07:28 (125, 507 b)
        
        Re: Обычное упрощение - Роман Алымов 14.06.2012 17:11:51 (111, 479 b)
        
        Re: Обычное упрощение - Ibuki 14.06.2012 17:31:36 (85, 419 b)
      - Нет, именно от перенапряжения, точнее раздачи бабла всем подряд - Исаев Алексей 14.06.2012 16:20:35 (218, 301 b)
        
        Это чисто финансовая диверсия - Паршев 14.06.2012 16:42:48 (174, 177 b)
        
        Это не диверсия, это заслуга лично Л.И.Брежнева (-) - Исаев Алексей 14.06.2012 16:54:46 (81, 0 b)
        
        Во всяком случае он знал о росте денежной массы и в докладах - Паршев 14.06.2012 17:11:10 (122, 186 b)
        
        Но плевал на это с высокой колокольни - Исаев Алексей 14.06.2012 17:13:02 (129, 304 b)
        
        Re: Но плевал... - Паршев 14.06.2012 17:26:54 (99, 676 b)
        
        Вброс средств произошел вследствии принятия закона о гос. предприятии 30.06.87 - Skvortsov 14.06.2012 17:47:34 (82, 119 b)
        
        "Вы это мне говорите?"(с)(Козленок в молоке) - Паршев 14.06.2012 17:59:56 (73, 280 b)
        
        С 1990 годом не путаете? - Skvortsov 14.06.2012 18:10:16 (65, 356 b)
        
        Чтобы спутать, надо что-то утверждать - Паршев 14.06.2012 18:35:07 (56, 281 b)
        
        Re: Чтобы спутать,... - Паршев 14.06.2012 18:55:05 (40, 334 b)
        
        Re: Чтобы спутать,... - Skvortsov 14.06.2012 19:00:40 (37, 364 b)
        
        Точно - Паршев 14.06.2012 19:55:03 (4, 462 b)
        
        Это уже следствие отсутствия учета, в следствии в том числе секретности. - Antenna 14.06.2012 16:32:34 (145, 544 b)
        
        Кому не были известны диспропорции? Госплану и Госснабу? (-) - Гегемон 14.06.2012 16:34:13 (89, 0 b)
        
        и им в том числе. - Iva 14.06.2012 17:40:43 (67, 341 b)
        
        Расходы невозможно и сейчас подсчитать. - Antenna 14.06.2012 16:48:03 (117, 270 b)
      - Re: ИМХО нет - Валера 14.06.2012 15:02:05 (310, 1018 b)
        
        СССР действовал вполне сообразно своему статусу великой державы. (+) - Андрей Чистяков 14.06.2012 16:58:51 (134, 2080 b)
        
        СССР пытался "кроить" (+) - Роман Алымов 14.06.2012 17:17:07 (91, 447 b)
        
        Re: СССР действовал... - Валера 14.06.2012 17:14:04 (98, 1465 b)
        
        Суровая поступь Истории Вам противоречит - Zamir Sovetov 14.06.2012 15:54:33 (198, 1528 b)
        
        Re: Суровая поступь... - Валера 14.06.2012 16:59:48 (116, 1295 b)
        
        (с любопытством) Вы про фултонскую речь Черчилля что-нить слышали? (-) - Манлихер 14.06.2012 17:08:46 (74, 0 b)
        
        А вы слышали, что Сталин хотел получить Ливию? (-) - Александр Солдаткичев 14.06.2012 17:29:04 (58, 0 b)
        
        В Ла-Манша глубинах угрюмых, повсюду - куда ни взгляни, ползут в водолазных (+) - Манлихер 14.06.2012 17:39:42 (76, 161 b)
        
        А это плохо? (не касаясь вопроса, насколько это правда) (-) - Паршев 14.06.2012 17:34:52 (47, 0 b)
        
        Смотря кому. Нам то хорошо, если бы дали. А американцы что-то заподозрили. (-) - Александр Солдаткичев 14.06.2012 19:52:26 (3, 0 b)
        
        А чего такого-то? Подопечные и протекторатные территории вовсю делили. Почему - Паршев 14.06.2012 20:00:06 (2, 84 b)
        
        да, будучи отстранён от власти, подрабатывал толканием речей после обедов (-) - Chestnut 14.06.2012 17:12:04 (56, 0 b)
        
        И все его послеобеденные речи столь широко известны? (-) - Роман Алымов 14.06.2012 17:13:11 (48, 0 b)
        
        так взяли то что срезонировало - Chestnut 14.06.2012 18:07:20 (65, 167 b)
        
        СССР после ВМВ занимался экспортом революции? (+) - Роман Алымов 14.06.2012 15:30:36 (226, 137 b)
        
        Re: СССР после... - Chestnut 14.06.2012 15:37:27 (217, 290 b)
        
        То есть доктрины Монро и сдерживания - одно и то же? ;))) (-) - Манлихер 14.06.2012 15:44:23 (128, 0 b)
        
        а что у них общее? (-) - Chestnut 14.06.2012 16:34:19 (61, 0 b)
        
        У них даже больше общего, чем у экспорта революции с послевоенным (+) - Манлихер 14.06.2012 16:59:11 (108, 266 b)
        
        Re: У них... - Chestnut 14.06.2012 17:03:12 (104, 324 b)
        
        И поэтому янки в целях сдерживания мирового коммунизма стали радостно (+) - Манлихер 14.06.2012 17:52:14 (66, 451 b)
        
        Re: И поэтому... - Chestnut 14.06.2012 18:04:25 (64, 544 b)
        
        Re: И поэтому... - Blitz. 14.06.2012 19:03:09 (31, 332 b)
        
        дайте определение империи и покажите, как "полмира" туда подпадают. пжлст (-) - Chestnut 14.06.2012 19:06:57 (19, 0 b)
        
        Re: дайте определение... - Blitz. 14.06.2012 19:19:03 (27, 28 b)
        
        Show me yours I'll show you mine (-) - Chestnut 14.06.2012 19:34:02 (9, 0 b)
      - Re: ИМХО нет - alexio 14.06.2012 14:59:13 (316, 155 b)
        
        Я послухал бибиси - брешут всё они уси - Zamir Sovetov 14.06.2012 15:51:12 (268, 293 b)
        
        Вопрос в "элитах" (+) - Роман Алымов 14.06.2012 16:10:14 (220, 694 b)
        
        Re: Вопрос в... - sss 14.06.2012 16:15:41 (201, 707 b)
        
        Re: Вопрос в... - Chestnut 14.06.2012 16:35:17 (163, 378 b)
        
        Re: Вопрос в... - sss 14.06.2012 16:49:43 (142, 804 b)
        
        Да бросьте, кто у нас из олигархов был в числе прежних "управленцев"? - Exeter 14.06.2012 17:13:19 (133, 352 b)
        
        А Ельцин? (-) - Skvortsov 14.06.2012 17:59:44 (32, 0 b)
        
        Алекперов, Богданов - А.Никольский 14.06.2012 17:40:31 (95, 516 b)
        
        Еще Богуслаева забыл:) - А.Никольский 14.06.2012 19:20:18 (32, 138 b)
        
        Так красные директора и не знали, что "их" заводы в либеральной рыночной экономи - Паршев 14.06.2012 17:34:00 (95, 163 b)
        
        Вяхирев, например - sss 14.06.2012 17:27:53 (101, 730 b)
        
        Re: Вопрос в... - Chestnut 14.06.2012 16:55:01 (120, 1267 b)
        
        Re: Вопрос в... - sss 14.06.2012 17:03:54 (107, 950 b)
        
        Но милионные митинги были не из них (-) - Роман Алымов 14.06.2012 16:18:25 (138, 0 b)
        
        Дык всегда так - пробивают стену своим лбом одни(+) - sss 14.06.2012 16:27:10 (148, 129 b)
        
        Миллионных не было никогда - Паршев 14.06.2012 16:22:37 (175, 166 b)
        
        Это художественное преувеличение (+) - Роман Алымов 14.06.2012 17:01:48 (143, 142 b)
        
        Да нет, это прием борьбы - продемонстрировать "массовую поддержку" - Паршев 14.06.2012 18:14:47 (62, 28 b)
        
        Тем не менее огромные митинги - были (-) - Роман Алымов 14.06.2012 18:25:56 (38, 0 b)
        
        Ну как - "огромные"? На полманежки. Всё примерно как сейчас, хотя тогда - Паршев 14.06.2012 18:41:19 (46, 63 b)
        
        Так и сейчас немалые (-) - Роман Алымов 14.06.2012 18:46:07 (28, 0 b)
        
        Да, тоже тысяч до 25 (Сахаровский) - Паршев 14.06.2012 18:55:46 (43, 20 b)
        
        Re: Это художественное... - sss 14.06.2012 17:13:54 (110, 758 b)
        
        Re: ИМХО нет - Роман Алымов 14.06.2012 15:28:51 (267, 447 b)