|
|
От
|
Пауль
|
|
|
К
|
АЮМXX
|
|
|
Дата
|
27.05.2012 16:53:25
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: спасибо.Правда вопросов
>тогда в "Грифе" численность занижена?
Скорее всего.
>Жаль что никогда не приводится детализация этих цифр по всем частям (в том числе тыловым).
В труде "Великая Отечественная война 1941-1945 гг. Кампании и стратегические операции в цифрах" (М., 2010. Кн. 1. С. 380) написано, что численный состав Крымского фронта и Отдельной Приморской армии (в сд, кд, сбр, мбр, отдельных полках и батальонах) к маю 42-го составлял 284 тыс.
>неясно также :
>1)откуда взята цифра потерь за февраль-апрель в 226 тысяч чел.
Ну, на сайте "РККА" ссылки традиционно опускаются, а в оригинале указано, что "Подсчитано по: ЦАОВС, ф. 8, оп. 11627, д. 980, лл. 2-12; ф. 215, оп. 1188, д. 8, л. 187; ф. 224, оп. 760, д. 1, л. 49; оп. 783, д. 12, лл. 185-189 и др".
>2)по числу потерянных танков в мае - обычно приводится цифра 347, у Невзорова - 496. За счет чего эта разница ?
Так понимаю не потерянные, а имевшиеся в наличие? 347 - это только исправные (там же, с. 375, 381)
>3)по числу потерянных самолетов в мае - всего было 500, из них половина базировалась не в Крыму, а на материке, эвакуировано 157. Как тогда потери могли оказаться 417 ?
Тоже подсчитано по документам. В примечании сказано, что "В состав потерь включена и техника, которая требовала ремонта. Кроме того, как утверждал после войны генерал Д. Т. Козлов, в эти цифры вошли техника и вооружение, потерянные еще в зимних и весенних боях, но которые не были списаны в соответствующих главных управлениях НКО и продолжали числиться за Крымским фронтом. Его слова в определенной степени подтверждаются и приведенными здесь сведениями о количестве захваченной немцами боевой технике на Керченском полуострове".
>с уважением
С уважением, Пауль.