От Лейтенант Ответить на сообщение
К Бульдог
Дата 22.05.2012 14:17:26 Найти в дереве
Рубрики Армия; Версия для печати

Что мы вообще знаем о конкретной ситуации?

С нашей стороны - мотострелковая рота неизвестной фактической численности. Упоминается о наличии 4-х ПТУР, т.е. 4 БМП, т.е. взвод. Растояние от позиции до дороги по которой движется противник неизвестно, но поскольку готовились стрелять из ПТУР, то очевидно дистанция не такая уж и маленькая, т.е. очень даже может быть, что исключающая применение РПГ.
Численностьпротивника опять же непонятна, но "танковая колонна" скорее всего существенно больше 4-х танков.

Вы требуете от российских офицеров яросна бросаться на врага, даже если это означает бессмыслено погибнуть вместе с подчиненными-срочниками и ввереной техникой? Товарищ Мехлис - перелогиньтесь!

> с таким же успехом могли в засаду у уазике приехать если воевать не собирались

Врядли они и те кто отдавал им приказы заранее знали численность и вооружение противника. Попалось бы вместо танковой колонны что-нибудь вроде саперной роты, с которой так удачно вели бой десантники - мы тут обсуждали бы какие они герои и как здорово наваляли трусливым грузинам.

В целом считаю, что без знания деталей тактической обстановки и содержания полученных приказаов выносить суждение нельзя. Весьма вероятно, что российские офицеры проявили похвальную инициативу и тактическую гибкость исходя из трезвой оценки ситуации и избежали развития событий выгодного противнику.