|
|
От
|
Митрофанище
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
20.05.2012 19:42:05
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Игорь Петров - доклад Гальдера в апреле 39-го
Нашёл вчера в сети любопытный, на мой взгляд, материал.
Ждал, что кто-нибудь укажет на него и будет компетентное обсуждение компетентными товарищами, но увы, не дождался.
Решил поставить материал сам, пока воскресенье не закончилось.
Итак:
"Игорь Петров - доклад гальдера в апреле 39-го
Тактические и стратегические соображения касательно будущей войны с Польшей.
Выдержка из доклада начальника генерального штаба Гальдера, прочитанного перед генералами и офицерами генштаба в рамках цикла академии вермахта.
Доклад обозначен как "конфиденциальный". ... :
http://labas.livejournal.com/963912.html?view=18650696#t18650696
Пояснения от автора:
"Приведенный выше документ имеет довольно загадочную атрибуцию. Он был впервые опубликован в 1997 г. в ежеквартальнике мюнхенского института современной истории (Christian Hartmann, Sergej Slutsch, "Franz Halder und die Kriegsvorbereitungen im Frühjahr 1939").
Документ, по всей видимости, был обнаружен С.З.Случом в ЦХИДК (ф.1525 оп.1 дело 440). Сам фонд 1525 представляет собой довольно разномастную коллекцию (включающие, к примеру, материалы о немецкой оккупационной политике в СССР), так что контекст помещения документа в этот фонд неясен (или он и вовсе оказался там случайно).
Документ состоит из 8 печатных страниц, автор и дата отсутствуют. Можно предположить, пишут Хартманн и Случ, что речь идет о законспектированном одним из слушателей докладе начальника генерального штаба Гальдера, состоявшемся между 13 апреля и 3 мая 1939г.
Заголовок тем не менее вызывает ряд вопросов. К примеру, "Академии вермахта" в 1939г. уже не существовало, она была закрыта в марте 1938-го. (Заметим, что уже одного этого хватило бы, чтобы объявить документ фальшивкой в духе модного ныне источниковедческого тренда).
Непонятно, почему заголовок говорит о "выдержке" из доклада, когда доклад, очевидно приведен целиком. И что за "цикл докладов" в нем упоминается?
Тем не менее один из публикаторов Кристиан Хартманн - биограф Гальдера - достаточно уверенно утверждает, что автором доклада является Гальдер. В пользу этой версии говорят как довольно устаревшая даже на тот момент терминология, используемая докладчиком ("Petroleumquellen", "Tankwaffe", "Bombensalve", "Luftinfanterie" и пр.), так и знакомство его с французской военной литературой и многие другие нюансы текста.
..."
Какие мнения будут?
(Если было, то прошу модераторов убрать.)