|
|
От
|
Митрофанище
|
|
|
К
|
Дм. Журко
|
|
|
Дата
|
04.05.2012 17:35:12
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Хорошие, годные у Вас изречения
...
>>Смешной вопрос. Какая вам разница, если этих фактов у Вас всё равно нет? Нет фактов у Вас. Увы.
>
>Вопроса у меня нет, но вам мерещится.
Нет, это верно. Как нет и фактов в защиту ваших тезисов. Одни мыслеизлияния.
И это мне точно не мерещится.
>Я факты привёл в превом своём сообщении. Но слова вас приводят в растерянность.
>>Есть тут один правообладатель, но не буду рекламировать.
>
>Вы опять чего-то не поняли.
Да чего там не понять? То, что Вы опять жонглированием словами занялись?
Каков вопрос, таков и ответ.
>>>Да. Разумеется, да.
>
>>Понятно.
>
>Радует, что три слова не смутили.
Мне достаточно одного – Вашего признания.
>>Значит, расчленили не вмешиваясь?
>Нет, не значит. Значит, что ответ на ваш вопрос -- да. Может быть, если бы вопрос был бы умнее, ответ был бы иным.
Извернуться вопрос не дал? Понимаю, но что поделать, привыкайте говорить правду.
>Странно, а что было за сборище некоторых западных стран 29-30 сентября 1938 в Мюнхене (в Фюрербау)?
>Не "некоторых", а Антанты, которые и создали, скажем, Чехословакию, определили их границу. Чехословакия, таким образом, не обладала суверенитетом. США же, участники Антанты, предпочли принцип невмешательства.
"Чехословакия, таким образом, не обладала суверенитетом" – это надо как говориться, отлить в граните!
"Умри, Денис, лучше не напишешь" (с)
Как быть с теми, европейскими клоунами (другого слова и не подберёшь) из Антанты, которые посылали (и принимали) послов из этого "бантустана", заключали с ним договора, принимали в ЛН?
>Намекну, что не вся межвоенная политика Антанты сводится к Мюнхенскому соглашению. И что принципы "умиротворение" и "право наций на самоопределение" тоже принципы тогдашней политики Антанты. Я их тоже упоминал, да вы не прочли. А значит, эти принципы использовались в соглашении наравне с "невмешательством".
Ну что тут сказать – нехорошая значит эта позиция, направленная исключительно на войну.
>>Конференция Великобритании и Франции по невмешательству?
>Немецкому народу Судет позволили воссоединиться с Германией. Одновременно соглашение неявно утверждало расширение Германии за счёт иных стран с немецким населением. Антанта таким образом признала неуместность предыдущих границ Германии для нового поколения немцев, не несущего ответственность за развязанную в Европе войну.
И позволило им быть ответственными(?) за новую войну.
)))
Такое невинное соглашение, такие недальновидные, добрые политики.
)))