|
|
От
|
Дм. Журко
|
|
|
К
|
Митрофанище
|
|
|
Дата
|
04.05.2012 16:28:20
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: Хм...
>>То есть, в который раз и не первый даже в этом обсуждении, я прямо вам пишу, что у вас сложности уже со словами. До фактов ли вам.
>Смешной вопрос. Какая вам разница, если этих фактов у Вас всё равно нет? Нет фактов у Вас. Увы.
Вопроса у меня нет, но вам мерещится.
Я факты привёл в превом своём сообщении. Но слова вас приводят в растерянность.
>Есть тут один правообладатель, но не буду рекламировать.
Вы опять чего-то не поняли.
>>Да. Разумеется, да.
>Понятно.
Радует, что три слова не смутили.
>Значит, расчленили не вмешиваясь?
Нет, не значит. Значит, что ответ на ваш вопрос -- да. Может быть, если бы вопрос был бы умнее, ответ был бы иным.
>Странно, а что было за сборище некоторых западных стран 29-30 сентября 1938 в Мюнхене (в Фюрербау)?
Не "некоторых", а Антанты, которые и создали, скажем, Чехословакию, определили их границу. Чехословакия, таким образом, не обладала суверенитетом. США же, участники Антанты, предпочли принцип невмешательства.
Намекну, что не вся межвоенная политика Антанты сводится к Мюнхенскому соглашению. И что принципы "умиротворение" и "право наций на самоопределение" тоже принципы тогдашней политики Антанты. Я их тоже упоминал, да вы не прочли. А значит, эти принципы использовались в соглашении наравне с "невмешательством".
>Конференция Великобритании и Франции по невмешательству в обеденное меню Гитлера>>?
Немецкому народу Судет позволили воссоединиться с Германией. Одновременно соглашение неявно утверждало расширение Германии за счёт иных стран с немецким населением. Антанта таким образом признала неуместность предыдущих границ Германии для нового поколения немцев, не несущего ответственность за развязанную в Европе войну.