|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
RTY
|
|
|
Дата
|
11.11.2011 17:32:42
|
|
|
Рубрики
|
Танки; 1917-1939;
|
|
Re: Две основные...
Скажу как гуманитарий
>>>>>>В начале 1930-х гг. выпуск танков и был фактический мелкосерийный местами с переходом к штучной сборке. А мощности по ремонту в любом случае нужно было создавать с нуля.
>>>>>Ну вот и прикиньте, какой ценой бы встало освоение толстобронного танка с более сложными агрегатами, когда то, что было в РИ, осваивали долго и сложно.
>>>>Эти агрегаты все равно осваивали как раз тогда.
>>>Какие? Танк с броней 45 мм и соответствующими агрегатами сделали на основе освоенного БТ в конце 30-х, и всё равно поимели массу проблем со всем, с чем только можно.
>>Т-28 весил 25+ т.
>И при этом, кстати, совсем не имел брони, которую Вы хотели бы видеть.
Так и проблемы были связаны у БТ-СВ не с броней.
>>>>А почему Т-28 и Т-35 потянули?
>>>Сколько сделали что тех, что других? За несколько лет производства.
>>>И как у них было с надежностью, особенно у 2-х.
>>Столько, сколько заказали.
>Столько, сколько заказали, заказали (в частности) потому, что дорогие были сильно, делались долго и проблем с ними была масса.
А не надо гнать многими тысячами Т-28. Надо начать с пехотного танка.
>>Но 22 000 танков - в любом случае перебор.
>А сколько - нормально? И почему.
Нормально - это столько, сколько можно эксплуатировать, причем таких. которые завтра не утратят ценность.
>>>>>А свет эти танки увидели когда - во 2-й половине 30х? Это уже немного другое время.
>>>>Их сваяли тогда же в 1934. А некоторые - и раньше.
>>>И когда у нас появились б-м достоверные сведения об этих танках?
>>В 1935.
>То есть, уже ко 2-й половине 30-х.
Нам полагается только повторять зады?
С уважением