|
От
|
RTY
|
|
К
|
Гегемон
|
|
Дата
|
12.11.2011 15:22:56
|
|
Рубрики
|
Танки; 1917-1939;
|
|
Ре: Вы что,...
>Скажу как гуманитарий
>>>>А башня и подбашенная коробка - выдерживать энергию отката гораздо более мощной, чем изначально проектировавшейся, пушки.
>>>А чего тут гадать? На нем испытывали 85-мм пушку.
>>Но в серию модернизация не пошла.
>Но это уже совершенно другой вопрос. Танк считался устаревшим, а ему на смену шли самоновейшие Т-34 и КВ.
Танк считался устаревшим не просто так. Насколько я помню, варианты модернизации его (как и 26-го) прорабатывались, но особенно ничего не сделали.
На 26-м не позволил двигатель, на 28-м тоже наверняка были реальные технические траблы.
>Сейчас тоже перестволением Т-62 особо не заморачиваются.
Танку Т-62 сейчас - 40 уже лет.
А Т-28 тогда было сколько?
Т-62 нет, а Т-72 (тоже не новые) модернизируют все, кому не лень. Да и 64-е украинцы пытаются апгрейдить.