|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Андрей Сергеев
|
|
|
Дата
|
14.10.2011 20:16:48
|
|
|
Рубрики
|
WWI; 1917-1939;
|
|
Re: Продолжая дискуссию
Скажу как гуманитарий
>Приветствую, уважаемый Гегемон!
>>>>Корниловский мятеж не был поддержан потому, что это был мятеж. Если бы им объявили, что идет операция по разоружение дезертиров - отношение было бы другое.
>>>Он не был поддержан и потому, что "ударные" части были крайне недовольны ролью, кот. на них попытался взвалить Корнилов - заградотрядов и борьбы с дезертирством. Они хотели на фронт и воевать против "врага унешнего", для того и клятву давали стоять насмерть. В общем, Корнилову они не опора, что бы потом про них не говорили.
>>Это потому, что революционное оборончество не рассматривало дезертиов как врага.
>Революционное оборончество имело позитивный, а не негативный настрой - мобилизацию здоровых сил на борьбу с врагом, а не внутреннюю войну против нездоровых.
Одно от другого неотделимо.
>>>>>Это уже новая вводная :) Т.е. для победы корниловского мятежа нам нужно совершенно другое Временное правительство, совершенно другой генералитет и совершенно другая, катастрофическая обстановка на фронтах уже к лету 1917г... совсем альтернативная история.
>>>>Не вполне. Достаточно осознания серьезности обстановки деятелями ВП.
>>>До провала летнего наступления это нереально. После, в общем, тоже.
>>Реально в июле - красных временно разогнали пулеметами, военная угроза очевидна.
>Отнюдь неочевидно, что фронт рушится. Процесс нарастал со временем, июль - это сильно не сентябрь. Да и с большевиками, как представлялось, разобрались как с организованной силой, способной влиять на обставку в тылу.
Июль - это время, когда провалилось наступление, а развал стал виден невооруженным глазом.
>>>Это все фронт, а мы про тыл. Куда "ударники" не желали отправляться ни как дезертиры, ни как каратели.
>>Потому что революционный энтузиазизм.
>>Но какие-то силы для поддержания внутренней стабильности нужны. Значит, из офицеров.
>Замечательно, оставив фронт без таковых.
Увы.
>В общем, как я уже говорил, данная альтернатива требует не только альтернативных действий основных исторических персонажей - она требует альтернативной психологии слишком большого числа действующих лиц и исполнителей: генералитета, Временного правительства, ударных частей, офицерского корпуса, не говоря уже про то, что абсолютно не учитывается возможная реакция их оппонентов. Для такого изменения истории должна быть другая предистория, а желательно и "другой глобус"(ТМ) :)
Все ти действия - в рамках одной и той же психологии.
В 1991-1994 гг. в ВС РФ была распространена мысль, что всякую Чечнбю должны разгребать ВВ, а их дело - мужественно отражать внешнего врага. Через пару лет ворпрос о войне в Чечне решался совершенно очевидным способом.
>С уважением, А.Сергеев
С уважением