|
От
|
Alpaka
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
26.06.2011 23:07:34
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
танк будуюшего от дилетанта
помедитировал тут на тему танков через 20-30 лет, и возможные пути развития.
Чем характеризуется танк? Прежде всего броней, потом-мощной пушкой.
Далее-танк должен быть с высокой проходимостью, "Маусы" успеха не имели.
Борьба танк-снаряд привела в весу боевой машины за 60 тонн,и даже этого мало, нормально защищается только лоб. Инцендент с Леклерком на Украине все помнят.
Т.е. современный танк снаряд в зад (а то и в борт) не держит.
Какие возможные пути эволюции танка?
1) автоматизация, введение элементов ИИ в управление. Это позволит сократить количество экипажа до двух. В принципе, если прогресс в области управления машинами по пересеченной местности будет сохраняться лет так 20:
http://www.youtube.com/watch?v=uoiJeIb0wBA&feature=fvst
то можно будет оставить только коммандира-наводчика.
2) ок заброневой обьем мы сможем уменьшить в 3-4 раза.
как насчет самой брони? ну, там всякие нанокомпозиты/титан/нанотрубки,
это здорово.
А можно ли от нее отказаться? Ну, скажем, не совсем отказаться, а оставить только
противоосколочное/пулевое бронирование? Скажем, 23 мм снаряд с 0.4 км держит.
А как быть с подкалиберным снарядом?
Тут можно пофантазировать на тему активной брони типа "Арены",
которая вместо картечи выстреливает болванку в рассчете на ее столкновение с подкалиберным, и последуюшим разрушением/деформацией/отклонением от траектории.
Понятно, что болванка должна отстреливаться с сопоставимой скоростью.
Сколько таких болванок можно установить на танк будущего? Может оказаться достаточно 4-6 (если мы не планируем танковых боев). К эотому,как дополнение, обычная, типа "Арены" активная броня, нацеленная на уничтожение ракет, гранат РПГ, итп. путем отстрела картечи. Понятно, вся эта система дополняется сантиметровыми радарами и автоматическими оптическими камерами (автоматическая регистрация направления вспышки выстрела), плюс чувствительная автоматическая система акустического слежения. Желательно, чтобы была опция автоматического огня (хотя бы крукнокалиберным пулеметом) в ответ на вспышку и характерный звук оружия, применяемого противником. Время реакции-желательно меньше 0.5 секунд.
3) пушка -тут все сложно. хотелось бы что-то
электромагнитное, но это при условии создания компактной ядерной установки.: )
Через 20 лет -это вряд ли. Так что пушка, скорее всего, будет классическая.
4) боеприпасы. можно предположить, что появятся два новых типа боеприпасов:
а) беспилотные разведчики. отстреливается поддон,а вместо подкалиберного снаряда-беспилотный самолет -разведчик: это если понадобилсь заиметь глаза и уши в 3-5 километрах, и желательно, побыстрее (5-7 секунд).
б) если предположить, что подобные танки (и прочую технику) имеет противник,
особую роль играет снаряды для создания электромагнитного импульса, который выводит из строя систему управления/електронные компоненты.
5) маскировка. тут можно пофантазировать. В инфракрасном диапазоне-на танк ставятся полупроводниковые термоэлектрические элементы (обратный эффект Пельтье)
компьютерная система контролирует распределение температуры поверхности для
минимального контраста с местностью. Что бы не нарушать закон сохранения энергии, избыток тепла сливается в тепловой аккумулятор.
В принципе, аналогичные экраны-хамелеоны могут быть потавлены в оптическом диапазоне: http://www.youtube.com/watch?v=Y4zwzlnExVU
http://www.youtube.com/watch?v=PD83dqSfC0Y&feature=related
Что мы имеем в результате?
Концепт-танк, размером в крупный джип, вес меньше 25 тонн (как бороться с оттачей пушки-отдельная песня). Один командир-наводчик. Активная броня+
противопульная броня (по весу-около 5 см равномерного
гомогенного бронирования). Способен бороться с современными танками.
Они его просто не заметят в упор.
При этом танк достаточно защищен и экипирован для боев в городской застройке (крупнокалиберный пулемет).
Что еще забыл?
Ах, да-кондиционер и биотуалет-обязателен. : )
Алпака
- Re: танк будуюшего... - tramp 28.06.2011 09:19:25 (141, 199 b)
- а у меня еще дилетанскщей! - den~ 27.06.2011 23:10:31 (162, 142 b)
- Ре: а у... - Alpaka 27.06.2011 23:18:41 (124, 41 b)
- Re: танк будуюшего от дилетанта - сухопутный авианосец - Игорь Скородумов 27.06.2011 15:21:24 (326, 834 b)
- Ре: танк будуюшего... - АМ 27.06.2011 13:19:52 (181, 1033 b)
- Сперва надо определиться с войной будущего (-) - Роман Алымов 27.06.2011 11:45:26 (134, 0 b)
- Re: танк будуюшего... - VNK 27.06.2011 10:36:44 (238, 893 b)
- Re: танк будуюшего... - Дмитрий Козырев 27.06.2011 10:22:26 (275, 253 b)
- Re: танк будуюшего... - xab 27.06.2011 09:41:33 (286, 719 b)
- Re: танк будуюшего... - Алексей Соловьев 27.06.2011 09:29:05 (298, 85 b)
- ну, если уж мечтать... - Эвок Грызли 27.06.2011 09:16:05 (436, 125 b)
- Восемь лет назад я вроде бы закрыл эту тему... (-) - И. Кошкин 27.06.2011 09:13:34 (340, 0 b)
- В общем все то же что предлагали десятки раз - ttt2 27.06.2011 08:55:15 (275, 1866 b)
- А может пойти от задачи? - Hokum 27.06.2011 05:07:53 (360, 190 b)
- Противоречие есть в заглавии и тексте. - Antenna 27.06.2011 00:42:33 (491, 397 b)
- можно подумать out the box - Stalker 26.06.2011 23:21:52 (920, 1287 b)