>исключительно ИМХО - тот же предатор на высоте 2-3 км визуально найти ой как не просто
Наблюдает Предатор/Рипер с высоты ок. 4500 м и снижается только кратковременно - чтобы разглядеть что-то получше и/или атаковать.
1. Поражение.
Вероятность поражения таких БПЛА наиболее популярными ПЗРК с ИК наведением (Игла-Стингер-Мистраль-китайские аналоги и проч.) исключительно мала даже при своевременном обнаружении - по причине сочетания малой тепловой сигнатуры с большой высотой полета (предельной для ПЗРК).
Несколько лучше шансы у Стрелы-10 по ультрафиолетовому фотоконтрастному каналу, но тоже не очень.
Другое дело - ЗРК с полуактивным лазерным наведением (RBS 70 и QW-3). Они не только могут, но и оптимальны против целей данного типа.
Шведский RBS 70 имеет дальность 5-6 км, высоту поражения 3 км и высокоэффективную по слабозащищенным целям осколочную БЧ из вольфрамовых шариков. Производится по лицензии в Сингапуре и, благодаря этому, разошелся по многим странам, включая Пакистан и Иран. Но тяжелый и довольно дорогой. И потолок все-таки маловат.
Еще лучше новый китайский ЗРК QW-3 (похожий на французский "Мистраль", но лазерным наведением вместо ИК). Дальность 8 км, высота 5 км. Однако ЗУР весит 23 кг, т.е. комплекс легкий, но не переносной.
В России в эту же категорию попадает новый "Багульник" (он же Сосна-Р), предназначенный заменить когда-нибудь Стрелу-10.
Теоретически в этой же группе находится британский "Старстрайк", но его специфическая БЧ не слишком хороша против БПЛА.
Однако это не ПЗРК, а скорее легкие возимые ЗРК.
2. Обнаружение.
Действительно серьезная проблема. Своевременно обнаружить "вручную" через оптический окуляр БПЛА на высоте даже 2-3 км, тем более 4,5 км - нереально. Без локатора с автоматическим сканированием никак не обойтись, хотя бы маленького - с дальностью километров 10-15.
То есть, как ни крутись, ПЗРК против предаторов-гермесов не годятся. Только что-то полустационарное-легкосамоходное, как минимум. И стоимостью от миллиона у.е. за установку.
Re: а тот... - Robert16.06.2011 14:06:19 (131, 1661 b)
Re: а тот... - Д.И.У.16.06.2011 19:00:04 (121, 2726 b)
Ре: а тот... - Robert17.06.2011 03:48:17 (77, 3823 b)
Ре: а тот... - Д.И.У.17.06.2011 20:10:21 (31, 2270 b)