|
|
От
|
digger
|
|
|
К
|
badger
|
|
|
Дата
|
11.06.2011 00:02:34
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: Что бы...
Энергия, ее много.С учетом аэродинамической формы придется делать стальной сердечник.Кроме того,альтернативка на ВМВ,у японцев броников не было.
>И время полета на такую дистанцию - заметно больше секунды.
Это да,возможны проблемы.Других проблем нет.
> Перебегающий противник успеет залечь, увидев вспышки выстрелов :)
Вcпышка и звук будут слабые с минимальным пламегасителем,поскольку остаток энергии пороха невелик,так как давление низкое, а ствол относительно длинный.
>Это не говоря уже о том что для прицельной стрельбы в диапазоне 0-300 метров этому оружию нужно 3 деления прицела
Прямой выстрел по ростовой фигуре есть.Правда, у американцев менее гуманные критерии прямого выстрела.
>Хотя бы из-за ветрового снонса...
Посчитал.Ветер 10 м/с.АК-74, скорость 922 м/с, БК 0.25, снос на 300 метров - 98 см.Вундервафля, скорость 300 м/с, БК 0.5 , снос на 300 метров - 58 см.