От Chestnut Ответить на сообщение
К Андрей Чистяков Ответить по почте
Дата 08.06.2011 02:29:39 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Древняя история; Фортификация; Версия для печати

Re: Не мог....

>> А эллинистических государей (заслуживающих такого звания) действительно было мало. Но вряд ли их достижения можно назвать эфемерными. Я сомневаюсь,что полтора столетия македонской гегемонии на Балканах можно считать эфемерой в любом историческом смысле. Просто Рим э\то действительно уникальный феномен
>
>На Балканах -- да, в остальной части Империи Александра Великого -- ПМСМ, нет. Но на Балканах, "в логове" эллинизма :-) афинское влияние ничуть не меньше македонского, а основные памятники, что литературные, что архитектурные, так и вообще практически сплошь ДОмакедонские/НЕмакедонские.

в остальной части империи Александра влияли другие эллинистические государства. Египет - в течение 300 лет, например. Что тоже неэфемерно.

Что до Афин, то их влияние было влиянием университетского городка ))) Тоже важно, да


'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'