>Особенно на Турецком фронте и например в Луцком прорыве.
Ну давайте еще вспомним разгром Квантунской армии или оккупацию Ирана.
>Вы конечно удивитесь, но в ПМВ соотношения потерь 1:4 или 1:3 длящимися годами, я что то не припомню. Может Вы освентите мое невежество?
В пмв Франция продержалась 4 года, а в ВМВ 40 дней - тоже большевики подсуетились?
>Как это не удивительно но оцтойная армия, до ее уничтожения товарищами Буржуазными Революционерами свела соотношение потерь практически к 1:1 имея в разы меньше противника артиллерии и прочей техники, при неразвитой промышленности весьт 15 год не могущей обеспечить армию боеприпасами в минимально требуесмых объемах. В отличие от тех же противников.
Напомните год, когда Центральные державы смогли сосредоточить на русском фронте ПМВ такой же процент своих сил, что и в 41-м.
>А теперь про качество РККа вынесшей из ГВ главный принцип- если против одного профи отправить 4 человека стада, пусть он убьет 3. но четвертый убьет его. Если убьет всех, отправим новую четверку. Рано или поздно профи кончатся (тогда потери станут 1:1.)
Простите, а КТО именно вынес этот принцип? руководство РККА самозародилось в соломе, как мышицы?
>Профи у германии кончились только к осени 1944 года.
Ну и? В итоге те, кто отсеялся из профи, попали в фольксштурм. Илив камикадзе, как в Японии, которая ТОЖЕ сделала ставку на профи.
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
