А слабо сравнить с количеством дивизий Квантунской армии-45? :)
Приветствую Вас!
>Здравствуйте
>>>>На что им закономерно возразили 9в т.ч. и я), что в 1939 г СССР был достаточно силен, чтобы не опасаться войны с Германией (один-на-один).
>
>>И что значит СССР достаточно силен? Вы чем измерчяете?
>
>Мы измеряем количеством дивизий.
Берем в лоб количество дивизий на Окинаве (или любой другой остров), на континенте, берем продолжительность сопротивления (82 дня)...
Сколько СССР потратит на Квантунскую армию по таким подсчетам? :) А сколько в реале?
Или вот ближе к теме - считаем соотношение дивизий у поляков (не забудем приплюсовать союзников) и немцев, а потом - соотношение их потерь. Опять же продолжительность организованного сопротивления. "И что, сынку, помогли тебе твои союзники?"
>С уважением, Александр Солдаткичев
С уважением, Евгений Белаш
- Это вы Шапошникову, Василевскому и другим генштабистам укажите. - Александр Солдаткичев 14.03.2011 21:30:56 (377, 283 b)
- Они, простите, планировали "не тупо". В этом и разница :). (-) - Белаш 14.03.2011 21:44:49 (202, 0 b)
- То есть разницу между планом Шапошникова и вашей Окинавой вы понимаете? - Александр Солдаткичев 14.03.2011 21:48:55 (309, 218 b)
- Вы приводите целых две цифры и сразу "Вперед на Запад". - Белаш 14.03.2011 21:52:45 (280, 580 b)
- Я уж молчу о такой мелочи, как... - Presscenter 14.03.2011 23:15:00 (236, 569 b)
- Re: Я уж - Александр Солдаткичев 15.03.2011 09:41:46 (137, 709 b)
- Re: Я уж - марат 15.03.2011 10:52:09 (141, 338 b)
- Re: Я уж - Дмитрий Козырев 15.03.2011 11:15:43 (150, 194 b)
- Re: Я уж - марат 15.03.2011 13:34:58 (106, 493 b)
- Re: Я уж - Дмитрий Козырев 15.03.2011 14:38:25 (104, 440 b)
- Re: Я уж - Александр Солдаткичев 15.03.2011 11:13:04 (128, 248 b)
- Re: Я уж - БорисК 15.03.2011 05:37:42 (162, 1240 b)
