|
От
|
Keu
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
18.01.2011 12:21:32
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Курбский - оценка побега в Литву современниками
Как-то у Ключевского не проскакивает особо отрицательных оценок насчет измены сабжа и особенно сотрудничества его с Литвой.
Или этот поступок тянул свои корни из недавного удельного прошлого, когда переход боярина на службу другому князю был в порядке вещей? И соответственно еще не успел приобрести абсолютно негативной общественной оценки.
Или Ключевскому этот вопрос просто неинтересен либо очевиден?
(Костомаров так вообще чуть ли не дифирамбы ему поет, но на то он и Костомаров)
ЗЫ: попытался представить себе переписку Сталина с Власовым с дискуссией на тему общественного устройства страны. Или там Андропова с Резуном. Не смог. (Прошу на тему современности не флеймить. Просто привел примеры более современного взгляда на подобные поступки)
Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала