|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
Ктонибудь
|
|
|
Дата
|
04.12.2010 16:50:24
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Сравнение с Геродотом некорректное.
Для эпохи Геродота наблюдается такая скудость документальных источников, что самый дохленький рак становится рыбой. Т.е. даже если половина сведений Геродота в реальности недостоверна, их приходится принимать за факт ввиду отсутствия параллельных "проверочных" источников. Да и 2500-летняя удаленность сама по себе объясняет либерализм в подходах.
От 1939 г. документов и свидетелей сохранилось множество, документ первой величины должен оставлять многочисленные следы и отражения. Поэтому подход много строже.