ВИФ2 NE

	От	kegres
	К	APR
	Дата	28.11.2010 11:03:50
	Рубрики	Древняя история; Фортификация;

Ищу крайнее выражение феодальной раздробленности

Считал что должны быть суперфеодалы - землевладельцы живущие сами по себе, никому ничем не обязанные. Равноправные с соседями.

Без замка, самостийность невозможна. Если конечно феодал не кочевник.

Но получилось, что и замок без центральной власти не построишь. По крайней мере, землю под замок продадут, но всё равно с обременениями.

Конечно, какой то выход даёт система - вассал моего вассала не мой вассал. Но всё равно видна вертикаль власти.

За Ваш сайт спасибо. Много важных сведений, хорошая детализация.

Любая раздробленность рано или поздно сменяется нераздробленностью. И после... - И. Кошкин 28.11.2010 12:48:47 (359, 1789 b)
- Скорее всего - Iva 28.11.2010 13:03:26 (298, 768 b)
  - Именно это и имелось в виду. - И. Кошкин 28.11.2010 13:20:29 (352, 1306 b)
    - Re: Именно это... - APR 28.11.2010 16:26:05 (216, 641 b)
      - Re: Именно это... - vladvitkam 28.11.2010 22:28:11 (181, 512 b)
        
        А куды денутся - APR 28.11.2010 23:06:09 (164, 669 b)
        
        Re: А куды... - Паршев 29.11.2010 00:13:01 (140, 233 b)
        
        Выбор места замка - APR 29.11.2010 01:30:23 (149, 1200 b)
        
        Re: вот тут не соглашусь - vladvitkam 30.11.2010 19:32:29 (59, 456 b)
        
        Какне дадут-то? пальцем со стены погрозят? (-) - И. Кошкин 28.11.2010 22:33:42 (79, 0 b)
    - Re: Именно это... - DmitrSh 28.11.2010 13:58:54 (278, 1399 b)
      - В общем, Ролло прекрасно понимал... - И. Кошкин 28.11.2010 14:54:02 (280, 385 b)
        
        Re: В общем, - DmitrSh 28.11.2010 17:57:19 (221, 321 b)
      - Re: Именно это... - И. Кошкин 28.11.2010 14:51:32 (267, 387 b)
        
        Re: Именно это... - DmitrSh 28.11.2010 15:04:32 (238, 614 b)
    - Глубокое мерси обоим - kegres 28.11.2010 13:58:08 (274, 413 b)
      - Ах да, а рыцарь с деньгами - kegres 28.11.2010 14:01:19 (268, 116 b)
        
        Более вероятен другой способ обзаведения замком. - Iva 28.11.2010 14:46:16 (291, 802 b)
        
        А если в Руматы не вышел? - kegres 28.11.2010 16:25:29 (274, 1824 b)
        
        Еще один вариант - Iva 28.11.2010 17:37:17 (207, 370 b)
        
        Вы не книшку ли думаете пейсать? Про ганзейский кофе? (-) - И. Кошкин 28.11.2010 17:06:24 (175, 0 b)
        
        Скорее рисовать Книшка-раскраска :) - kegres 28.11.2010 17:49:33 (232, 167 b)
        
        Вот так автор должен подходить к предмету (снаряду) :) (-) - Ustinoff 28.11.2010 18:42:47 (111, 0 b)
        
        Re: А если... - Iva 28.11.2010 16:39:12 (228, 2808 b)
        
        Re: а перекрещиваться точно надо? - vladvitkam 28.11.2010 22:20:54 (151, 203 b)
        
        Re: а перекрещиваться точно надо? Обязательно ! "А то понаедут ..." - Pav.Riga 29.11.2010 00:24:33 (146, 2003 b)
        
        Re: понятно: армянин-христианин со своим христианством как чукча с проездным + - vladvitkam 29.11.2010 19:57:41 (81, 500 b)
        
        Re: понятно: армянин-христианин... - Iva 29.11.2010 20:16:25 (81, 507 b)
        
        Т.е. надо понимать, что в Средневековье - Iva 28.11.2010 14:58:59 (253, 617 b)
        
        Re: Т.е. надо... - APR 28.11.2010 16:20:10 (228, 391 b)
Тут вы должны понимать, что - Iva 28.11.2010 12:47:30 (249, 544 b)