|
|
От
|
Д.Белоусов
|
|
|
К
|
Прудникова
|
|
|
Дата
|
02.11.2010 00:05:11
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Ну что тут скажешь? Интеллигенты дерутся, остальные поберегись...
1. Для большинства Форума.
Форум наш - форум любителей, именно любителей военной истории.
Да, есть и профессионалы - но их относительно немного, и погоду делают все-таки не они.
Большиноство из нас не историки; большая часть не пользуется методиками исторического исследования / критики источника / работы с документами и проч.
Хорошо это или плохо, - для большинства из нас история - это хобби. Проведения свободного часа для.
Поэтому неизбежно разделение на "спрашивальщиков" и "отвечальщиков". Нравится нам оно или нет.
И нападки вместо ответа - странны, да.
Кроме того - есть же разница между псовой охотой на хомячка - или тем более, коллективной травлей заблудившейся на Форум бандеры, и коллективными наездами на, во всяком случае. не приносящего никому вреда
Тем более, что фольк-хистория - объективно существует; книги Прудниковой в этом жанре - далеко не худшее, а даже, я бы сказал, в ряде случаев лежат на стыке фолька и популяризаторства. Причем, их качество, кажется (нет, я их лишь просматривал да читал отдельные главы из свободного доступа) повышается.
Тем более, что Прудниковва - хоть и писатель/историк, а женщина. А это ограничивает возможность личных наездов и мягкого хамства, не так ли?
2. Для гражд. (тов.?, госп.?) Пруниковой.
Видите ли "блаженнее давать, чем принимать". Вы, мягко говоря, злоупотребляете выкачкой информации с Форума - удивительно мало давая ее взамен.
Причем, есть подозрения, что в силу некоторой поверхностности Ваших сочинений (лежащих, повторюсь, в лучшем случае НА СТЫКЕ популяризации и творения фольк-хистори) они вряд ли могут пройти свойственную культуре Форума жесткую критику качества.
Полагаю, что выкладывание каких-то кусков на Форуме, их обсуждение и коррекция по результатам - принесет только пользу со всех точек зрения.
Кошкин вон Илью Муромца - уж на что чисто художественное - и то на Форуме тестировал