|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Митрофанище
|
|
Дата
|
22.10.2010 11:45:16
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: ? по...
>Я видел восстановление ж.д. пути после аварии.
>Впечатление произвело.
>Бомбить пути - это черпать решетом воду из колодца.
>Да, решето будет мокрое (как и черпальщик) - результата не будет.
Это не аргументация.
>Охотились за поездами на перегонах - это уже заметно результативней.
Это разная тактика разных видов авиации.
>Финны даже пушечные истребители для этого от сердца отрывали выделяли, читал где-то.
В Моделисте-конструкторе, в статье про Мс-406 (мерко-моран)
>Собственно, даже партизанская "рельсовая война" насколько я в курсе, не эффективной оказалась.
Это точка зрения Старинова, чьи предложения не были приняты.
К тому же при диверсионных действиях пути разрушались малым количеством ВВ или вообще не разрушались, а разбирались, что позволяло их восстанавливать даже подручными средствами групп сопровождения.
>Рельсов хватало, как и шпал.
Вы не внимательны, речь не идет о том, что не хватит рельсов.
- Re: ? по... - Митрофанище 22.10.2010 11:54:30 (254, 1765 b)
- Re: ? по... - Юрий А. 25.10.2010 22:00:31 (59, 315 b)
- Re: ? по... - Митрофанище 26.10.2010 09:58:52 (44, 381 b)
- Re: ? по... - Дмитрий Козырев 22.10.2010 12:11:32 (235, 1766 b)
- Re: ? по... - Митрофанище 22.10.2010 12:56:57 (209, 94 b)