От Д.И.У. Ответить на сообщение
К Chestnut Ответить по почте
Дата 10.09.2010 17:37:19 Найти в дереве
Рубрики Прочее; 11-19 век; Современность; Искусство и творчество; Версия для печати

Re: Если бы...

>>>1940 - поляки воюют в "битве за англию"?
>>
>>Именно, где участвовали две эскадрильи, укомпектованных поляками. Затем показан штурм Монте-Кассино в Юж. Италии. А вот просоветское Войско Польское из двух армий они как-то опустили, хотя значительное большинство польских активных участников ВМВ после 1939 г. и большая часть боевых потерь приходятся именно на него
>
>Это не так -- в мае 1945 года на Западе было 200 тысяч польских солдат, и столько же на Востоке. По к-ву личного состава польский корпус в Италии был равет 1 армии народного войска польского, например

Например, тут http://www.ww2.pl/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5,%D0%92%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE,%D0%BD%D0%B0,%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE,76.html пишут, что в ВП на востоке было 330 тыс. чел., оно потеряло 17,5 тыс. убитых и ок. 10 тыс. пропавших без вести.

Тут http://www.ww2.pl/Бои,на,суше,в,1941,–,1945,годы,158.html указано, что во всех польских частях на западе было 210 тыс. чел. (при отсутствии возможности пополнять), они потеряли в Италии, Франции и Голландии ок. 4 тыс. убитых.

Учитывая значительно большую интенсивность боевых действий на востоке (на каждого в "безвозвратных потерях" приходилось человека 3 раненых), можно предположить, что там через боевые части прошло раза в два больше народу.