ВИФ2 NE

	От	cromeshnic
	К	All
	Дата	06.09.2010 12:22:14
	Рубрики	Современность; Танки; Армия;

А почему свежий сюжет НТВ о Объекте 195 не обсуждаем?

http://ip.ntv.ru/news/17206

Re: А почему... - Blitz. 06.09.2010 12:25:04 (1311, 72 b)
- А не легче ли спросить у Макиенко, что это за модель там стоит? (-) - ZIL 07.09.2010 00:50:10 (134, 0 b)
- Ежу понятно, что это Т-80. Только не Барону и его семейному клану... - Steven Steel 06.09.2010 20:13:25 (528, 212 b)
  - Специально размытая картинка для сравнения. - Steven Steel 06.09.2010 21:21:29 (331, 216 b)
    - Грязевые щиты там от Т-80Б (-) - PQ 06.09.2010 21:42:59 (126, 0 b)
      - Таких на Т-64 не было никогда (-) - PQ 06.09.2010 21:48:12 (107, 0 b)
        
        Re: Таких на... - Blitz. 06.09.2010 21:59:21 (173, 99 b)
        
        На мой взгяд они вообше не похожи на грязевые щиты ни Т-80Б ни Т-64 (-) - Blitz. 06.09.2010 22:10:08 (117, 0 b)
        
        Re: На мой... - Harkonnen 06.09.2010 22:17:10 (150, 207 b)
        
        На переднем плане - этож 80-ка... (+) - Владимир Малькевич 07.09.2010 12:01:20 (89, 191 b)
        
        Re: На переднем - Harkonnen 07.09.2010 15:50:23 (64, 40 b)
        
        Re: На мой... - Blitz. 06.09.2010 22:21:53 (119, 150 b)
        
        Re: На мой... - Harkonnen 06.09.2010 22:24:54 (121, 322 b)
      - А катки там от какого танка? Не видешь ))) (-) - Harkonnen 06.09.2010 21:47:49 (102, 0 b)
        
        Не смешно спорить о модели? (-) - PQ 06.09.2010 21:49:01 (93, 0 b)
        
        Не смешно (+) - Harkonnen 06.09.2010 21:52:15 (157, 70 b)
        
        Нет...Это Т-80 катки по диаметру от него. У Т-64 меньше (-) - PQ 06.09.2010 21:54:36 (105, 0 b)
        
        Re: Нет...Это Т-80... - Harkonnen 06.09.2010 22:10:55 (135, 250 b)
        
        Re: Нет...Это Т-80... - Steven Steel 06.09.2010 22:23:35 (132, 1093 b)
        
        Re: Нет...Это Т-80... - Harkonnen 06.09.2010 22:28:34 (109, 402 b)
        
        Re: Нет...Это Т-80... - Blitz. 06.09.2010 22:27:43 (105, 292 b)
    - ты катки т-64 и Т-80 видел ? Еще есть вопросы? (+) - Harkonnen 06.09.2010 21:36:14 (175, 47 b)
      - Хм... 80-ка и есть... - Владимир Малькевич 07.09.2010 12:16:08 (88, 126 b)
        
        Re: Хм... 80-ка... - Harkonnen 07.09.2010 16:10:22 (66, 346 b)
        
        Re: Хм... 80-ка... - Владимир Малькевич 07.09.2010 16:23:28 (62, 361 b)
        
        Re: Хм... 80-ка... - Harkonnen 07.09.2010 16:34:45 (51, 177 b)
  - ЗЫ. Что на моей фотографии "не совсем Т-80" знаю... Вдруг кто докопается... (-) - Steven Steel 06.09.2010 20:59:19 (188, 0 b)
    - там 219АМ, тот же Т-80У но с "Ареной" (+) - Harkonnen 06.09.2010 21:10:10 (191, 257 b)
  - Re: Ежу понятно, - Blitz. 06.09.2010 20:25:48 (340, 104 b)
    - А это что? (+) - Владимир Малькевич 07.09.2010 12:18:29 (91, 302 b)
      - смотрим внимательно (+) - Harkonnen 07.09.2010 16:23:38 (60, 204 b)
        
        Вообще согласен... катки очень похожи на 64-ые... (-) - Владимир Малькевич 07.09.2010 16:27:03 (34, 0 b)
        
        Моделист поленился вытачить - PQ 08.09.2010 01:04:28 (45, 114 b)
    - Re: Ежу понятно, - Steven Steel 06.09.2010 20:34:30 (290, 247 b)
      - Выдумывать новую сущность это как раз в его стиле - PQ 06.09.2010 21:41:43 (174, 24 b)
        
        Re: Выдумывать новую... - Harkonnen 06.09.2010 23:32:09 (140, 240 b)
        
        Посмотрим (-) - PQ 06.09.2010 23:40:38 (61, 0 b)
      - Валерий как всегда не в курсе дел (+) - Harkonnen 06.09.2010 21:19:30 (191, 405 b)
        
        Re: Валерий как... - Steven Steel 06.09.2010 21:24:12 (169, 218 b)
        
        Re: Валерий как... - Harkonnen 06.09.2010 21:50:53 (145, 329 b)
      - Re: Ежу понятно, - Blitz. 06.09.2010 20:38:23 (184, 249 b)
        
        Re: Ежу понятно, - Steven Steel 06.09.2010 20:46:53 (179, 110 b)
        
        Re: Ежу понятно, - Blitz. 06.09.2010 20:49:51 (158, 150 b)
        
        Re: Ежу понятно, - Steven Steel 06.09.2010 20:52:06 (155, 201 b)
        
        Re: Ежу понятно, - Blitz. 06.09.2010 20:52:45 (138, 98 b)
- Re: А почему... - Steven Steel 06.09.2010 16:38:46 (772, 230 b)
  - Re: А почему... - Harkonnen 06.09.2010 17:21:49 (593, 272 b)
    - Re: А почему... - Steven Steel 06.09.2010 18:25:50 (483, 276 b)
      - Re: А почему... - Harkonnen 06.09.2010 19:08:56 (259, 278 b)
      - Re: А почему... - Blitz. 06.09.2010 18:50:01 (425, 62 b)
        
        Re: А почему... - Steven Steel 06.09.2010 19:05:09 (393, 184 b)
        
        Смотрим) - Blitz. 06.09.2010 19:28:22 (373, 611 b)
        
        Re: Смотрим) - Steven Steel 06.09.2010 20:05:53 (319, 710 b)
        
        Re: Смотрим) - Blitz. 06.09.2010 20:22:19 (242, 1111 b)
        
        Re: Смотрим) - Steven Steel 06.09.2010 20:39:19 (214, 626 b)
        
        Re: Смотрим) - Blitz. 06.09.2010 20:47:26 (170, 884 b)
        
        Re: Смотрим) - Steven Steel 06.09.2010 20:56:19 (163, 719 b)
        
        Re: Смотрим) - Harkonnen 06.09.2010 21:07:22 (139, 139 b)
        
        Re: Смотрим) - Blitz. 06.09.2010 21:02:08 (135, 643 b)
        
        Re: Смотрим) - Steven Steel 06.09.2010 21:20:38 (135, 451 b)
        
        Re: Смотрим) - Blitz. 06.09.2010 21:26:32 (114, 105 b)
        
        Re: Смотрим) - Steven Steel 06.09.2010 23:39:26 (103, 219 b)
        
        Re: Смотрим) - Blitz. 07.09.2010 12:17:50 (50, 178 b)
        
        Re: А почему... - Blitz. 06.09.2010 19:09:15 (328, 142 b)
  - Re: А почему... - Blitz. 06.09.2010 17:10:53 (556, 212 b)