|
От
|
БорисК
|
|
К
|
марат
|
|
Дата
|
03.07.2010 09:00:16
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: [2БорисК] [2БорисК]...
>Как какой - сдерживала порывы Франции уконтропупить бошей. Начиная с 1935 года - рейнская область. А одна Франция противостоять Германии не могла - вот и кирпич у Англии.
Вы тут выступаете с какими-то, мягко говоря, странными утверждениями. Франция в 1935 г. не нуждалась ни в чьей помощи, чтобы уконтропупить бошей. Немецкая армия тогда только начала расти, у нее не было подготовленных резервов, ни людских, ни материальных. Укреплений на западной границе тоже не было. Так что это у Германии тогда не было никаких шансов противостоять Франции, а не наоборот.
>Разве не нуждалась? Так почему смолчала?
Сама не захотела или поленилась.
>Договор был не секретный - хорошо, пусть не секретный.
Откуда Вы вообще вдруг взяли, что он был секретным?
> Наполеон - Англия собирает коалиции для войны с ним. Россия - Англия поддерживает Турцию, Швецию, Японию. Германия - союз с Францией.
Не надо вспоминать дела давно минувших дней. Лучше расскажите подробнее, как Англия в межвоенный период выращивала Германию в противовес Франции, которая стала ее врагом. Гитлера тоже, по-Вашему, привели к власти англичане?
>Флот у германии маленький, против Англии ничто. Граф Шпее и Бисмарк - реальные результаты попыток действий надводным флотом. Потом еще Шарнхорст угробили.
У немцев из линкоров еще были "Гнейзенау" и "Тирпиц", не считая "карманных". И тот же "Бисмарк", если Вы помните, за несколько минут потопил красу и гордость английского флота – "Худ". Вполне реальный результат, между прочим. И "Шарнхорст" тоже немало крови англичанам попортил, прежде чем они его угробили. Вспомните хотя бы "Глориес".
>Лодки массово строить начали с 1941 г с пиком к концу войны(1943-1944). Правильная тактика - наплевать на все законы и строить с 1935 года и сразу переходит на морскую блокаду.
За счет чего Вы предлагаете немцам строить подводные лодки с 1935 г.? За счет сухопутных вооружений или авиации, или того и другого вместе? Где эти лодки будут базироваться? И как бы отреагировала на такое строительство Англия?
>Ладно-ладно, шутка это была. Возродила не только Англия, но все вместе - без Германии в Европе сил маловато. США тоже не бездонные. Опять же время развертывания американцев большое.
И все же, зачем, по-Вашему, СССР вдруг понадобилось возрождать ННА?
С уважением, БорисК