Ре: Июнь 41-го...
>>>>попытка быть сильными везде была необходима для удолетворения заданых темпов, проблемы у немцев возникли с мощной южной групировкой РККА, несмогли разгромить в сражениях в намеченые сроки
>>>
>>>я знаю.
>>>В итоге это было ошибочным решением.
>>
>>это были заданные темпы, тоесть решение разгромить СССР в 1941, но компания на 2 года не соответствовала стратегическим представлениям фюрера
>
>Речь идет о темпах кампании. А не о том, чтобы ее перенести на следующий год.
>Т.е. нужно добиться победы до осенней распутицы.
и эти темпы требовали настуления на всём фронте
>>>>соответственно за ЗФ
>>>
>>>ну т.е. минский котел все равно формируется?
>>
>>почему?
>
>Потому что 3-я ТГр прорывается к Минску на 4-й день операции.
против не отмобилизованого и не сосредоточеного первого эшелона
>>>да будет. Но грА Юг не будет решать стратегической наступательной задачи, поэтому сможет вести в чистом виде сражение на уничожение - перемалывая ударные группировки РККА в обороне и нанося ответные контрудары.
>>
>>немецкий восточный фронт решал стратегическую наступательную задачу, грА кокраз вели сражения на уничтожение в тн чистом виде,
>
>не совсем так. Они имели ЦЕЛИ наступления. Особено это выпукло было подчеркнуто 33-й директивой и последующими распоряжениями.
уничтожение сил противника, см. задачу сухопутных сил
>>классифицировать оборону как "сражение на уничожение в чистом виде" это интересно.
>
>Это нормально. Это стратегия которую предлагал Манштейн в 1943 г. Речь разумется не о позиционной, а маневреной обороне.
Манштейн предлагал оставить территорию с последующими контрударами "мотокорпусами", это манёвренная оборона, а 3/4 танковых групп заняты в прибалтике и беларусии.
>>Южная групировка это более половины РККА которая в таком варианте получает ещё и инициативу!, РККА будет здесь обладать двойным численным превошодством на направление главных ударов и подавляющим превошодством на участках прорыва, с концентрацией тысяч орудий, и мехкорпусами для развития успеха. Это вопрос где немцы будут брать резервы для замены перемолатых дивизий.........
>
>"Русские не окажут нам услуги надением на нас" (тм)
нет здесь некаких "нас", 2/3 немецких сил и 3/4 тгр наслаждаются беларусскими лесами когда русскому удару имеющиму потенциал отрезать все эти силы противостоят около 20-30 немецких дивизий. Врядли сценарий такого рода имели ввиду.
>>С географической точки зрения отступление Гр.Юг означает угрозу окружения Гр.А Север и Центр, тоесть более "вкусный" сценарий с невероятным ишодом: РККА в 1941 наносит тяжолое поражение времахту, трудно представить.
>
>Простите, с какой стати вы перешли к отступлению?
соотношение сил
>>
>>ну да, Гр. Центр громит отмобилизованные силы РККА на своём участке, силами одноч танковой группы охватывает южную групировку...
>
>все как в реальности.
нет, в реалности было также мучительное наступление гр.А ЮГ создавшей предпосылки для разгрома под киевом
