От Майор Ответить на сообщение
К Estel
Дата 12.06.2010 14:50:03 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Армия; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Вопрос неправильно...



>Так что при одном и том же ранении, на догоспитальном этапе выживаемость для Израиля будет порядка 95%-98%, для нас порядка 92% для США 85-86%.

>Госпитальная работа - вещь совершенно отдельная. Здесь уже играет роль не столько оснащенность госпиталя, сколько профессионализм персонала. И госпитальная выживаемость у нас - выше. Потом идёт Израиль, и где-то в конце списка - США. Конечно, при прочих равных, штатовские госпитали хороши. Особенно в части мобильного оборудования. Но вот доктора у них слабые. И самое главное - ленивые. Что такое резать штык-ножом при свете свечки - им неведомо и неинтересно.

>Французские мобильные госпитали очень хорошие. Но слабая эвакуация. И плохая сортировка.
Уважаемый, а откуда вы взяли данные по госпитальной выживаемости? Где можно ознакомиться с подобной статистикой ? С трудом верится что армейская медслужба США плетется в конце списка .. И особенно утверждение " врачи у них слабые , а главное ленивые" ?? Чей это перл остроумия??
Я служил два года в СА врачом отдельного батальона, а с 1993 по 1996 года в Израиле, кадровым врачом танкового батальона и начмедом танкового полка, ( плюс еще десять лет по месяцу в год в "партизанах" на так называемых " оккупированных территориях" )и мне с трудом верится что такие данные достоверны... Действия израильских батальонных медиков и принципы оказания первой помощи на поле боя, набор экстренных операций на поле боя, этапы эвакуации и прочая и прочая почти на 100 % скопированы с американской армии, и назвать амерских врачей ленивыми и слабыми ???? Мне пришлось в 1994-1995 годах восемь месяцев прослужить в Южном Ливане ( 4 на границе и 4 внутри на передовой заставе ("муцав кидми")) и даже в такой обстановке все особенностиработы , оказания помощи раненым были по "американскому клише" ...Любой батальонный врач кроме того что проходит специальную медицинскую подготовку по проведению немедленных медицинских операций для спасения жизни на поле боя (при свет свечки - фонарика - под огнем и так далее ) имеет пехотную подготовку ( заканчивает офицерский курс ) и поэтому, даже в Ливане , если в ночную засаду шло более 12 человек, то по уставу с группой шел врач с двумя санитарами , а не парамедик..И у американцев тот же самый момент...
В свое время к нам приезжали два военврача -амера и в больнице" Тель ха Шомер" демонстрировали нам "как надо работать на поле боя"- такие хлопцы ушлые и грамотные, и после этого смешно читать такие слова "...им это неведомо -неинтересно..." С какого бодуна кто так решил???? или " врачи у них слабые" ???? ---Подготовка американских врачей, армейских или гражданских, на пару порядков получше и повыше российских или тех же израильских ... Это факт...
С уважением. Майор