|
|
От
|
Роман Алымов
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
25.05.2010 00:48:09
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Фортификация;
|
|
Несколько вопросов (+)
Доброе время суток!
Спасибо большое! К сожалению, сразу ответить на https://vif2ne.org/nvk/forum/2/co/2022256.htm не смог -по лесам бегал :-)
Во-первых, относительно "первоначальное укрепление представляло собой ров, за которым прямо на ровной земле возводилась стена, забутованная грунтом, вынутым из рва."
- Каковы же были в таком случае параметры такой стены? Получается больше похоже на какую-то дамбы - сравнительно невысокая стена (сильно высокой бутовую стену не построить) но при этом неимоверной ширины, сравнимой с шириной дошедших до нас валов. Зачем было такую строить? Ведь пушек нет, а для отражения штурма без предварительной артподготовки решающее значение имеет высота стены, а не ширина.
Далее, относительно "Со временем стена разрушалась, зачастую - в результате пожара, бревна раскатывались и грунт забутовки рассыпался. Тогда при восстановлении укреплений образовавшийся естественным образом вал трамбовали, подрезали и подсыпали, где надо, и поверху возводили новую стену." - я не вполне в теме, но насколько я помню картинки разрезов валов из всяких популярных книжек, остатки клетей находятся внутри валов, в их глубине, и они там пребывают в сравнительной целостности. Если бы валы строились бы и подновлялись по предлагаемой автором схеме (огромная обрамлённая деревом куча) - то внутри остатков клетей бы небыло. По картинкам получается, что или сразу сыпался вал в более-менее современном его виде и с клетями внутри для прочности, или вал насыпался прямо на какую-то предшестовавшую ему древоземляную стену (но это вряд ли, ведь укрепления как правило расширялись).
>>>Из этой же книги каждый может понять, почему время Владимира Святославича осталось в народной памяти на тысячу лет, как Золотой Век и время легендарных героев и правителей - так, как строили при Владимире, больше в Древней Руси не строили никогда.
****** С чисто инженерной точки зрения получается, что при Владимире была проделана основная грубая инженерная работа, которая требовала привлечения огромных масс народа, соответственно почти каждый живший в пределах досягаемости князя селянин поучаствовал в этом деле лично. Последующие же работы по подправке укреплений делались уже профессионалами, намного меньшим количеством людей.
>Окончание программы 1015 годом не случайно - Владимир в этот год преставился. Как нам известно из ПСРЛ, его стратегией было не копить бабло, а расходовать его на воинов и оборону. После его смерти русская казна была разграблена поляками
***** Не совсем понял, а как может быть, что после Владимира, который, видимо, придерживался концепции "пушки вместо масла", осталось что грабить полякам? Должно же быть пусто в казне? (Кстати а что вообще было у поляков в то время? Всегда мне было интересно, как у них проходили те времена)
С уважением, Роман