От
объект 925
К
Booker
Дата
14.05.2010 20:55:38
Рубрики
Современность
; Спецслужбы;
Ре: Вы Олега не понимаете. Он правильно говорит что важен умысел
- т.е. поставляю информацию иноразведке.
ПС. Если марка несекретная, то я думаю, будет покушение (попытка) измены родине в форме шпионажа.
Алеxей
Угу, а умысел доказан фактом признания.
-
Booker
14.05.2010 21:05:28 (179, 499 b)
Ре: Как правило, наличие умысла проистекает из
-
объект 925
14.05.2010 21:13:13 (113, 188 b)
Ре: Угу, а...
-
объект 925
14.05.2010 21:08:08 (126, 120 b)
Ну вот, в сети есть карты, на которых написано - Генштаб.
-
Booker
14.05.2010 21:12:05 (112, 69 b)
Ре: да, если вы дадите признательные показания, что подозревали
-
объект 925
14.05.2010 21:14:51 (113, 124 b)
А вот это-то и интересно. ))) С хрена ли себе статью расстрельную признавать? (-)
-
Booker
14.05.2010 21:17:04 (78, 0 b)
Ну например, есть просто слабохарактерные люди, которые легко ломаются.
-
объект 925
14.05.2010 21:23:36 (105, 46 b)
Может, конечно. Но это неважно. Важен сам факт контакта и передачи. (-)
-
Фигурант
14.05.2010 21:06:59 (103, 0 b)
Кассира в супермаркете в котром шпион продукты покупал тоже сажать можно?
-
Лейтенант
14.05.2010 21:11:15 (138, 151 b)
Re: Кассир в супермаркете не имеет допуск с секретным или иным сведениям...
-
Фигурант
14.05.2010 21:25:30 (133, 179 b)
Блдин, да не важун тут допуск! Важно, что кассир не работает на разведку!
-
Олег...
14.05.2010 22:21:22 (125, 135 b)
Прочтите, пожалуйста, мой ответ полностью. Там не только о допуске. (-)
-
Фигурант
14.05.2010 22:31:39 (72, 0 b)
Там не должно быть ничего о допуске. Это другая статья. (-)
-
Олег...
14.05.2010 22:42:18 (49, 0 b)
Как это не работает если он с ней сотрудничает?
-
Лейтенант
14.05.2010 22:29:17 (106, 185 b)
Умысел тут обязателен. По неосторожности стать обвиненным в шпионаже невозможно.
-
Олег...
14.05.2010 22:44:05 (94, 223 b)
Re: По неосторожности стать... Очнитесь, вы в России
-
kegres
14.05.2010 23:00:51 (101, 677 b)
"Ваш" случай, боюсь, в любой стране закончится одинаково. (-)
-
Booker
14.05.2010 23:10:32 (55, 0 b)
Re: Как это...
-
Фигурант
14.05.2010 22:33:57 (77, 445 b)
А доказать умысел - т.е. что знал, что продал шпиону?
-
Лейтенант
14.05.2010 21:03:36 (158, 180 b)
Умысел тут не имеет значение. Имел доступ, продал не по назначению. Влип. (-)
-
Фигурант
14.05.2010 21:06:23 (106, 0 b)
Ре: доказательство есть -"признал вину".
-
объект 925
14.05.2010 21:05:56 (137, 101 b)