Re: Морей в...
>>Спорное утверждение, но в любом случае у нас нет баз ПЛАРБ непосредственно в Белом море.
>
>Откуда Вы знаете где кто у нас сегодня?
Т.е. Вы полагаете что у нас есть секретные базы АПЛ на берегу белого моря? Может у нас еще дюжина секреных авианосцев есть? Не стыдно такое нести?
>>А подходы к реально имеющимся базам американцы вполне в состоянии контролировать и вешать нашим лодкам "хвост".
>
>Раз Вы знаете где сегодня патрулируют наши РПКСН
Не знаю. Но где-бы они не патрулировали им необходимо выходить с баз. А рядом с базами постоянно тусуются американские лодки, о чем наши моряки говорят открыто и часто.
> И к слову, порядка полутора десятков американских АПЛ развернутых в передовых районах (далеко не все у границ России) как то не тянут на всеобьемлющее господство американских ВМС.
Против одной-двух наших ПЛАРБ на патрулировании, учитывая что в рассматариваемом сценарии они осуществляют внезапный удар в выбранное ими время? Превосходство абсолютное. Полный оверкил.
>Вообщем, когда Китай откажется от программы строительства своих весьма шумных лодок проекта 094 давайте ещё раз поговорим об уязвимости ПЛАРБ.
Мы не можем брать пример с Китая, как и с США - с китаем мы тоже не в одном положении. Китай вполне может расчитывать в близком будущем построить флот способный соперничать с американским по крайней мере в своих прибрежных морях и эти лодки прикрыть, а в обозримом будующем вообще начать стороить флот сопоставимый с американским. Наша страна беднее Китая уже сейчас, а в переспективе будет просто нищей по сравнению с ним (как уже сейчас с Китаем). Китай богатеющая страна, может позвоить себе построить некачественные лодки не имеющие большой боевой ценности (авианосцы и т.д. и т.п.) просто для приобретения опыта для следующих шагов.
>Я вообще то написал о лодках с достаточно современными ГАС шедших на одной глубине посреди Атлантики (далеко не самая хреновая гидрология) и продемонстрировавших взаимное НЕобнаружение пассивными гидроакустическими средствами до самого момента столкновения (впрочем и после столкновение с классификацией тоже не сложилось).
Откуда Вам известно что и по какой причине там произошло? Вам извеcтны официальные результаты расследования столкновения с подробностями? На каком основании Вы делаете вывод что столкновение было вызвано принципиальной неспособностью этих подлодок обнаружить друг-друга. Почему Вы считаете что эпизод с французской и английской ПЛАРБ (даже если это вдруг система, а не случайность) характеризует возможности ударных АПЛ ВМС США во взаимодействии с другими разведывательными и ударными средствами ВМС США?
