|
|
От
|
Александр Антонов
|
|
|
К
|
UFO
|
|
|
Дата
|
08.05.2010 18:21:02
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Особенно, как...
Здравствуйте
>Это отрыжка имперского флота. Ни к чему они. Надо наращивать сухопутную группировку МБР. Это всё баловство. Дял обеспечения боевой устойчивости ПЛАРБ у нас тупо не хватит бабла. Очень дорогое оружие.
Эксперты Асоциации военно-воздушных сил (представляющей интересы USAF) недавно тоже задумались над этим вопросом, какую часть (или две?) стратегической триады сокращать в первую очередь если придётся, а какую поддерживать до последнего.
Dr. Dana J. Johnson Dr. Christopher J. Bowie Dr. Robert P. Haffa "TRIAD, DYAD, MONAD?"
http://www.afa.org/mitchell/reports/MP5_Triad_1209.pdf
Как ни странно, решили что в первую очередь следует сокращать (приводить к безъядерному статусу) авиационную компоненту СЯС. :) В случае же перехода к одновидовой структуре стратегических ядерных сил, предложили оставить именно МСЯС (хотя и отметив в качестве весомого недостатка такого варианта значительные затраты на эксплуатацию и развитие морского компонента ядерных сил).
Сейчас, в связи с зачётом за каждым стратегическим бомбардировщиком всего одного ядерного заряда, всё это, впрочем, малоактуально - триада остаётся.
С уважением, Александр