ВИФ2 NE

	От	fenix~mou
	К	Дмитрий Ховратович
	Дата	12.03.2010 16:42:42
	Рубрики	Спецслужбы; 1917-1939;

Может быть потому...

>Откуда же это следует? Почему это "те самые заговорщики"? Почему мы доверяем признанию Тухачевского?

...что в некоторой степени представляем что из себя представлял Тухачевский.
Все эти дети революции сделавшие карьеру на разрушении старого мира за редким исключением были совершенно не способны создавать мир новый.
Но страдали хроническим вождизмом практически поголовно.
Ценность Тухачевский как военноначальника, как руководителя - как вообще можно оценить?

Re: Может быть - Нумер 13.03.2010 10:28:37 (143, 816 b)
- Вы в биографии Тухачевского путаетесь. - fenix~mou 13.03.2010 11:27:26 (133, 1647 b)
  - Re: - Игорь Островский 13.03.2010 22:30:42 (80, 185 b)
    - Её кишечника. - fenix~mou 14.03.2010 00:47:52 (71, 104 b)
      - Re: Её кишечника. - Игорь Островский 14.03.2010 14:33:56 (52, 338 b)
  - Re: Вы в... - Нумер 13.03.2010 17:11:08 (94, 2248 b)
    - Re: Вы в... - fenix~mou 13.03.2010 18:39:00 (81, 1274 b)
      - Re: Вы в... - Нумер 13.03.2010 22:23:30 (64, 1059 b)
        
        Re: Вы в... - fenix~mou 14.03.2010 00:49:36 (54, 143 b)
        
        Re: Вы в... - Нумер 14.03.2010 01:22:47 (56, 271 b)
  - Re: Вы в... - Митрофанище 13.03.2010 12:01:18 (105, 197 b)
    - Спасибо, действительно подпорутчик. (-) - fenix~mou 13.03.2010 12:05:46 (57, 0 b)
Re: Может быть - БорисК 13.03.2010 08:46:38 (137, 839 b)
Re: Может быть - Дмитрий Ховратович 12.03.2010 16:54:50 (508, 938 b)
- То есть - Паршев 12.03.2010 22:54:48 (252, 118 b)
  - Re: - Игорь Островский 13.03.2010 22:28:35 (51, 366 b)
  - Re: То есть - истерик 13.03.2010 13:35:17 (101, 261 b)
    - эээ... в 35-м не были с голой... - Коля-Анархия 13.03.2010 16:37:26 (96, 383 b)
      - Re: эээ... в... - Игорь Островский 14.03.2010 14:35:01 (44, 92 b)
  - Re: То есть - Нумер 13.03.2010 10:30:34 (141, 380 b)
    - Вот поэтому мой пост здесь - Паршев 13.03.2010 20:44:08 (86, 681 b)
      - Re: Вот поэтому... - Одессит 14.03.2010 00:06:48 (70, 775 b)
        
        Re: Вот поэтому... - ВикторК 14.03.2010 00:18:40 (62, 581 b)
        
        Re: Вот поэтому... - БорисК 14.03.2010 08:31:23 (60, 755 b)
        
        Re: Вот поэтому... - ВикторК 14.03.2010 09:48:48 (52, 1039 b)
        
        Re: Вот поэтому... - БорисК 14.03.2010 11:16:49 (57, 405 b)
      - Re: Вот поэтому... - Нумер 13.03.2010 22:20:58 (75, 851 b)
        
        Да, это я дал в штангу - Паршев 13.03.2010 23:48:22 (69, 1036 b)
        
        Re: Да, это... - Нумер 13.03.2010 23:50:22 (68, 391 b)
        
        Re: Да, это... - Паршев 14.03.2010 17:13:43 (41, 150 b)
        
        Re: Да, это... - Нумер 14.03.2010 20:52:51 (28, 204 b)
  - "Вы уже перестали пить коньяк по утрам?" (с) - Дмитрий Ховратович 13.03.2010 01:08:33 (212, 0 b)
    - Никогда не употреблял. Но Вы - Паршев 13.03.2010 08:53:53 (179, 41 b)
      - Я определился с Тухачевским (-) - Дмитрий Ховратович 13.03.2010 10:24:14 (89, 0 b)
        
        Поделитесь с мужиками. - fenix~mou 13.03.2010 11:31:17 (139, 17 b)
        
        Бог подаст (-) - Дмитрий Ховратович 13.03.2010 12:00:25 (62, 0 b)
        
        Re: Бог подаст - fenix~mou 13.03.2010 12:03:55 (126, 47 b)
        
        Я же сказал - читайте литературу, и будет позитив (-) - Дмитрий Ховратович 13.03.2010 12:07:07 (75, 0 b)
        
        а свое мнение высказать слабо? (-) - vergen 14.03.2010 10:53:41 (34, 0 b)
        
        "Вынуждает человека сказать: "А я и не боюсь"." (-) - Дмитрий Ховратович 14.03.2010 11:37:08 (30, 0 b)
        
        не, ну довольно - vergen 14.03.2010 12:46:15 (54, 379 b)
        
        Не вижу смысла высказывать мнение по такому общему вопросу - Дмитрий Ховратович 14.03.2010 13:45:09 (53, 59 b)
        
        Re: Не вижу... - vergen 15.03.2010 09:41:05 (3, 204 b)
- Растащим шведского профессора на цитаты? - fenix~mou 12.03.2010 19:44:33 (341, 894 b)
  - Потому что это качественное исследование (-) - Дмитрий Ховратович 12.03.2010 20:12:28 (177, 0 b)
    - Глубины не вижу. - fenix~mou 12.03.2010 20:52:11 (238, 370 b)
      - Вы книгу почитайте сначала, а то смешно выглядит - Дмитрий Ховратович 12.03.2010 21:01:25 (238, 302 b)
        
        Точно, надо на цитаты растаскивать. - fenix~mou 13.03.2010 00:42:31 (173, 2244 b)
        
        Re: Точно, надо... - vladvitkam 13.03.2010 10:55:43 (83, 464 b)
        
        Re: Точно, надо... - БорисК 13.03.2010 09:27:56 (139, 4859 b)
        
        Re: Точно, надо... - fenix~mou 13.03.2010 12:00:21 (95, 1186 b)
        
        Re: Точно, надо... - БорисК 13.03.2010 12:25:06 (98, 1838 b)
        
        Альтернатива: Засланец из будщего - Ustinoff 13.03.2010 13:45:20 (76, 382 b)
        
        Re: Альтернатива: Засланец... - БорисК 13.03.2010 14:09:54 (80, 412 b)
        
        Re: Альтернатива: Засланец... - Ustinoff 13.03.2010 21:54:00 (54, 304 b)
        
        Re: Альтернатива: Засланец... - БорисК 14.03.2010 08:23:10 (48, 978 b)
        
        Re: Альтернатива: Засланец... - Ustinoff 14.03.2010 17:57:21 (29, 814 b)
        
        Re: Альтернатива: Засланец... - БорисК 15.03.2010 08:05:28 (7, 218 b)
        
        Re: Точно, надо... - fenix~mou 13.03.2010 12:57:08 (80, 3141 b)
        
        Re: Точно, надо... - БорисК 13.03.2010 14:06:07 (76, 5667 b)
        
        Re: Точно, надо... - Мелхиседек 13.03.2010 23:11:52 (49, 812 b)
        
        Re: Точно, надо... - БорисК 14.03.2010 08:07:42 (51, 790 b)
        
        Re: Точно, надо... - Мелхиседек 14.03.2010 10:04:49 (41, 862 b)
        
        Re: Точно, надо... - БорисК 14.03.2010 11:14:30 (42, 497 b)
        
        Re: Точно, надо... - Мелхиседек 14.03.2010 11:21:23 (36, 661 b)
        
        Re: Точно, надо... - БорисК 14.03.2010 11:33:36 (43, 481 b)
        
        Re: Точно, надо... - Мелхиседек 14.03.2010 16:47:35 (28, 661 b)
        
        Re: Точно, надо... - БорисК 15.03.2010 08:03:52 (5, 947 b)
        
        Re: Точно, надо... - Мелхиседек 15.03.2010 09:54:28 (2, 1491 b)
        
        Re: Точно, надо... - fenix~mou 14.03.2010 09:43:49 (40, 170 b)
        
        Re: Точно, надо... - БорисК 14.03.2010 10:20:17 (44, 616 b)
        
        Re: Точно, надо... - Митрофанище 14.03.2010 21:01:43 (24, 1031 b)
        
        Re: Точно, надо... - БорисК 15.03.2010 07:58:26 (6, 1304 b)
        
        Re: Точно, надо... - Одессит 14.03.2010 22:00:43 (25, 367 b)
        
        Re: Точно, надо... - Митрофанище 14.03.2010 22:40:19 (21, 671 b)
        
        Да, - Митрофанище 14.03.2010 21:02:35 (21, 44 b)
        
        Re: Точно, надо... - Мелхиседек 14.03.2010 10:20:03 (37, 372 b)
        
        Re: Точно, надо... - fenix~mou 13.03.2010 15:03:10 (58, 5764 b)
        
        Re: Точно, надо... - БорисК 14.03.2010 09:55:03 (38, 5453 b)
        
        Ре: Точно, надо... - АМ 13.03.2010 00:47:46 (143, 320 b)
        
        Ре: Точно, надо... - Лейтенант 13.03.2010 01:34:03 (125, 132 b)
        
        Смешно бывает когда щёки надувают. - fenix~mou 12.03.2010 22:56:29 (180, 370 b)
        
        Я понял ваши знания о зарубежных исследователях - Дмитрий Ховратович 13.03.2010 01:01:40 (149, 376 b)
        
        Re: Я понял... - Д2009 15.03.2010 09:27:32 (4, 149 b)