От Андрей Белов Ответить на сообщение
К Прудникова Ответить по почте
Дата 04.12.2009 08:53:39 Найти в дереве
Рубрики 1917-1939; Версия для печати

Ссылки +...

>У меня тут беда случилась. В википедии перестала работать ссылка на Сенникова. У кого-нибудь нет другой ссылки или текста?

0. Читая сенниковскую "траву" надо быть осторожным.

1.Сенников в электронном виде.
Тамбовское восстание 1918-1921 гг. и раскрестьянивание России 1929-1933 гг
http://depositfiles.com/ru/files/hmmke8408

2. Все выдержки действительно из Сенникова, НО приводил я их только(тут датировка роли не играет) в связи с тем, что стрельба по (озеру, болоту) химическими снарядами - занятие мягко говоря похожее на глупость , если не принимать во внимание вопросы боевой подготовки.

3. Существенным в использованным Сенниковым выдержках из "архива автора"

РАПОРТ
Сим доношу Вам, что сего числа мною были осмотрены газовые баллоны и имущество, надлежащее быть при них. Прибывшие на Тамбовский артиллерийский склад. При этом нашел баллоны с хлором марки Е-56 в количестве 250 штук, находятся в исправном состоянии. Утечки газа нет. Ко всем баллонам имеются запасные колпачки и технические принадлежности, как-то ключи, шланги, свинцовые трубки, шайбы и прочий инвентарь, весь в исправном виде, в сверхкомплектном количестве. Однако противогазов нет. При наличии таковых из имеющихся на складе баллонов может быть проведена газовая атака, без всякого дополнительного инвентаря, так как имеется все для этого нужное. Даже бандажи для переноски баллонов с газом. Прибывшие в Тамбов два вагона с химическими снарядами мною не осмотрены, так как вагоны находились в состоянии маневрирования.
Газотехник В. Цуськов

Это единственное , что заслуживает внимания.
Хлор есть.
Атаку провести можем.
Противогазов нет.
Есть 2 (ДВА) вагона снарядов.

ИМХО в остатке.
- газовых атак не было никаких. (они бессмысленны, да и противогазов нет)
- 2 вагона химснарядов расстреляли по болоту и озеру в процессе "борьбы с антоновщиной" (не везти же обратно).