ВИФ2 NE

	От	PQ
	К	All
	Дата	28.11.2009 13:41:38
	Рубрики	Современность; Танки;

А что слышно про двигатель в 1800 л.с. для нового нашего танка?

В России создается новый двигатель большой мощности для новейшего танка. Как сообщил сайту "Отвага 2004" пресс-секретарь ООО "Военно-промышленная компания" Сергей Суворов, в настоящее время ведутся совместные работы "БТМ" и "ЯМЗ" по созданию дизеля для перспективного танка мощностью 1800 л.с..

http://info-rm.com/2008/12/22/novejjshijj-rossijjskijj-tank-poluchit.html

А зачем нужна такая мощность для 50-тонной машины? - Рядовой-К 28.11.2009 14:27:33 (1027, 969 b)
- Re: А зачем... - RTY 28.11.2009 17:06:33 (902, 935 b)
  - Re: А зачем... - Рядовой-К 28.11.2009 20:45:36 (646, 1165 b)
    - Re: А зачем... - VIM 28.11.2009 21:04:05 (622, 451 b)
      - Нет, вы мне скажите - зачем вообщенужен такой двигатель для танка! (-) - Рядовой-К 28.11.2009 22:12:41 (492, 0 b)
        
        Re: а зачем вообще нужен такой танк? - vladvitkam 29.11.2009 11:29:23 (401, 213 b)
        
        А Вы считаете, что современные российские танки - PQ 29.11.2009 12:01:48 (393, 219 b)
        
        Re: не считаю - vladvitkam 29.11.2009 12:35:37 (365, 455 b)
        
        БМПТ, это машина для полицейских операций? - PQ 29.11.2009 12:47:52 (378, 204 b)
        
        Re: БМПТ, это... - vladvitkam 29.11.2009 14:49:55 (317, 515 b)
        
        Re: БМПТ, это... - Василий Фофанов 29.11.2009 14:53:01 (327, 421 b)
        
        Re: БМПТ, это... - vladvitkam 29.11.2009 17:50:18 (275, 609 b)
        
        Re: БМПТ, это... - Василий Фофанов 29.11.2009 20:36:42 (257, 822 b)
        
        Re: БМПТ, это... - vladvitkam 29.11.2009 21:40:24 (208, 1196 b)
        
        Re: БМПТ, это... - Василий Фофанов 29.11.2009 23:52:08 (181, 1608 b)
        
        Re: БМПТ, это... - BAURIS 30.11.2009 10:31:41 (124, 204 b)
        
        Re: БМПТ, это... - Василий Фофанов 30.11.2009 13:50:07 (101, 185 b)
        
        кстати, может кто подскажет про нагрузки А11 и НК-80? - vladvitkam 29.11.2009 23:22:37 (168, 293 b)
        
        ...распределенное по длине в разы больше любой БТ (-) - bedal 29.11.2009 23:53:45 (97, 0 b)
        
        Однако грузовикам 50-60 т это двигаться не мешает (-) - СОР 29.11.2009 19:07:13 (187, 0 b)
        
        Re: Однако грузовикам... - vladvitkam 29.11.2009 19:13:38 (222, 128 b)
        
        Re: Однако грузовикам... - СОР 29.11.2009 21:18:45 (173, 212 b)
        
        по токо танкопроходимой местности? А пример можно? (-) - объект 925 29.11.2009 19:08:54 (153, 0 b)
        
        Что под ними канализация проваливается? Таких примеров незнаю. (-) - СОР 29.11.2009 21:17:36 (121, 0 b)
        
        точнее для ОБТ в системе Вооруженных сил (группировки на ТВД) (-) - mina 28.11.2009 23:53:25 (334, 0 b)
      - Re: А зачем... - Gur Khan 28.11.2009 21:24:51 (549, 1105 b)
        
        Ах далёкая... + - Рядовой-К 28.11.2009 22:19:55 (444, 408 b)
        
        Re: Ах далёкая...... - Gur Khan 29.11.2009 10:35:37 (295, 481 b)
        
        Re: Вопрос один, и он же главный - RTY 28.11.2009 21:56:37 (509, 1674 b)
        
        Что касается ЯМЗ - Vragomor 29.11.2009 11:48:14 (274, 420 b)
        
        Re: Вопрос один,... - Gur Khan 29.11.2009 10:41:04 (288, 763 b)
        
        Re: Вопрос один,... - vladvitkam 29.11.2009 00:12:12 (399, 276 b)
- Re: А зачем... - Harkonnen 28.11.2009 14:56:19 (927, 480 b)
- Двигатели 1400лс к 2015 году устареют, надо же понимать. (-) - Виктор Крестинин 28.11.2009 14:48:25 (602, 0 b)
  - надо понимать какой объем МТО потребует хотя бы тб ОБТ в1800лс (-) - mina 28.11.2009 16:30:03 (565, 0 b)
    - Re: надо понимать... - Harkonnen 29.11.2009 18:42:26 (311, 32 b)
      - "сколько весить в граммах"? (-) - mina 29.11.2009 21:02:41 (153, 0 b)
        
        Re: "сколько весить... - Harkonnen 29.11.2009 21:13:33 (253, 57 b)
        
        речь вообще-то о материалтно-техническом обеспечении (в первую очередь ГСМ) (-) - mina 30.11.2009 07:39:21 (134, 0 b)
        
        Re: речь вообще-то... - Harkonnen 30.11.2009 11:21:07 (139, 88 b)
        
        Re: речь вообще-то... - Василий Фофанов 30.11.2009 13:54:35 (121, 279 b)
        
        Re: речь вообще-то... - Harkonnen 30.11.2009 16:32:35 (88, 378 b)
        
        Re: речь вообще-то... - Василий Фофанов 30.11.2009 17:39:58 (91, 482 b)
        
        Re: речь вообще-то... - Harkonnen 30.11.2009 18:01:30 (76, 519 b)
        
        Re: речь вообще-то... - Василий Фофанов 30.11.2009 18:46:35 (69, 428 b)
        
        зависимость не прямая но - mina 30.11.2009 11:32:43 (140, 418 b)
        
        Понятно почему Т-80У утилизируют.Возможность реализации их БП ниже чем у Т-72:) (-) - Александр Антонов 30.11.2009 14:35:52 (97, 0 b)
        
        Re: Понятно почему... - Harkonnen 30.11.2009 16:22:02 (95, 65 b)
        
        В отличие от Т-72Б Т-80У отутилизирутют поголовно. Это я на ВИФе прочитал. (-) - Александр Антонов 30.11.2009 17:04:22 (88, 0 b)
        
        Re: В отличие... - Harkonnen 30.11.2009 17:15:03 (99, 76 b)
        
        Да не вопрос. Вот Вам ссылка. - Александр Антонов 30.11.2009 18:14:41 (80, 425 b)
        
        Re: Да не... - Harkonnen 30.11.2009 18:54:03 (73, 510 b)
        
        Активно используются Т-80у только в одной(!) бригаде и все... (-) - PQ 30.11.2009 20:51:00 (36, 0 b)
        
        Re: Активно используются - Harkonnen 30.11.2009 23:40:54 (45, 686 b)
        
        Поверь мне на слово:-) - PQ 01.12.2009 01:06:30 (34, 589 b)
        
        Re: Поверь мне... - Harkonnen 01.12.2009 01:32:07 (32, 1322 b)
        
        Re: Поверь мне... - PQ 01.12.2009 10:41:26 (3, 2546 b)
        
        Re: Активно используются - Василий Фофанов 30.11.2009 23:52:48 (39, 329 b)
        
        Re: Активно используются - Harkonnen 01.12.2009 00:08:42 (36, 189 b)
        
        передергивания при себе оставьте (-) - mina 30.11.2009 15:06:49 (59, 0 b)
        
        Причем здесь передергивания? Вы всё толково обяснили. (-) - Александр Антонов 30.11.2009 17:02:18 (53, 0 b)
        
        тем не менее фактор превосходства СУО Т-80У над Т-72Б сбрасывать не надо (-) - mina 30.11.2009 23:38:47 (26, 0 b)
Re: Кто-нибудь имеет представление - RTY 28.11.2009 13:56:23 (875, 422 b)