|
|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
05.10.2009 11:52:04
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: [2Exeter] Слабовато
>Остается открытым вопрос - отчего при таких благоприятных оценках в течени этих "месяцев" вожди белых "не шмогли" скоординировать свои усилия по совместному разгрому большевиков?
Не договорились кто главный? Это очень характерно для либеральных движений - бороться не за цель, а за себя в борьбе.
Основная причина победы красных в ГВ не в этом, а в том, что они занимали центральное положение по отношению к белым армиям, у них в руках было больше людских ресурсов и больше материальных ресурсов - почти все запасы вооружения и боеприпасов и почти все военные заводы достались им в результате их первоначальных успехов. Даже если белые и договорились - им бы все равно сил не хватило.
>Собствено основная мысль в том, что для создания эффективных ВС необходима мощная промышленая база, а белые получили бы страну в такой же разрухе.
Причем, как известно, большевикам пришлось на время частично отказаться от своих экономических принципов и запустить НЭП.
>Часть кадров была бы репрессиована за колаборационизм с большевиками (это неизбежное следствие ГВ)
С какой стати оно неизбежное? Во всяком случае, таких массовых репрессий, какие были в реальности, в случае победы белых не было бы.
>часть бы осела в эмиграции - без стремления вернуться в голодную, разрушенную страну, часть бы умерло от тифа и испанки.
А в реальности в эмиграции меньше народу оказалось? ИЛи от болезней меньше народу умерло?
Кроме того, белые наверняка проводили бы совсем другую политику по отношению к крестьянству, жертв было бы намного меньше, чем в результате политики советской власти.