От
Гриша
К
Дмитрий Ховратович
Дата
10.09.2009 19:54:31
Рубрики
WWII; Флот;
В каком то смысле он прав...
Любая наука должна поддаваться научному методу - который к истории мало применителен.
Re: В каком
-
Сергей Селютин
11.09.2009 09:49:40 (395, 338 b)
Re: В каком
-
bagrus
11.09.2009 08:04:32 (637, 398 b)
и тем не менее....
-
Георгий
11.09.2009 11:32:32 (435, 661 b)
Re: и тем...
-
bagrus
11.09.2009 20:24:01 (100, 809 b)
Не согласен
-
Гегемон
11.09.2009 15:16:49 (198, 748 b)
Re: и тем...
-
Василий Фофанов
11.09.2009 13:05:37 (361, 637 b)
"Махалова" идут там, где затронуты чьи-то интересы
-
Георгий
11.09.2009 15:14:35 (269, 1167 b)
Интересы затронуты чьи-то всегда
-
Василий Фофанов
11.09.2009 16:33:04 (208, 749 b)
Что мы и видим на примере форумных битв "за советскую власть" (-)
-
Гегемон
11.09.2009 15:19:32 (140, 0 b)
Но в тех науках есть эксперимент
-
Llandaff
11.09.2009 13:27:32 (325, 65 b)
Главное - не сосать палец, а опираться на факты.
-
bagrus
11.09.2009 20:09:33 (124, 605 b)
Re: Но в...
-
Александр Жмодиков
11.09.2009 17:03:32 (168, 486 b)
Вы считаете наукой только "экспериментальные" ? Вы вообще в курсе...
-
Роман Храпачевский
11.09.2009 15:28:03 (238, 289 b)
Я не считаю наукой только экспериментальные
-
Llandaff
11.09.2009 15:57:01 (185, 61 b)
Мало ли у кого и к кому/чему претензий
-
Роман Храпачевский
11.09.2009 16:09:59 (193, 316 b)
еще раз:
-
Llandaff
11.09.2009 16:27:29 (168, 120 b)
Потому что в физике разбираются только физики, а в истории - все, кому не лень (-)
-
Гегемон
11.09.2009 16:02:51 (116, 0 b)
Re: Но в...
-
Гегемон
11.09.2009 15:17:46 (162, 100 b)
Re: Но в...
-
Василий Фофанов
11.09.2009 14:24:21 (217, 359 b)
Вообще говоря, эксперименты ставят :-)
-
Исаев Алексей
11.09.2009 14:16:18 (329, 185 b)
Тут как сказать...
-
Георгий
11.09.2009 15:21:09 (253, 808 b)
А как не говори....
-
Юрий А.
12.09.2009 08:02:48 (97, 383 b)
Есть явления, которые не объянимы известными ныне законами физики, химии и др(-)
-
Toobeekomi
11.09.2009 22:10:01 (122, 0 b)
Например ? Но только НЛО не предлагайте ;-) (-)
-
NV
11.09.2009 22:13:43 (69, 0 b)
Тесто, замешанное против часовой стрелки
-
Zamir Sovetov
12.09.2009 14:14:29 (120, 242 b)
С такими удивительными проблемами - это вам к "британским ученым" (тм)
-
NV
13.09.2009 14:07:02 (60, 304 b)
а чай если ложку против часовой стрелки крутить будет более сладкий(-)
-
Rwester
13.09.2009 06:32:28 (65, 0 b)
Re: а чай...
-
Бурлак
13.09.2009 12:21:22 (64, 184 b)
Re: Тесто, замешанное...
-
Сергей Зыков
12.09.2009 15:54:25 (121, 503 b)
Поделом, одно слово. Ибо не фиг...
-
Siberiаn
13.09.2009 00:29:54 (86, 11 b)
А что, йоги это явление ?
-
NV
11.09.2009 22:30:20 (110, 205 b)
Не придирайтесь. Йога и цигун это таки явления. Для быстроты ответа я допускаю
-
Toobeekomi
11.09.2009 22:37:18 (105, 409 b)
Можно и без НЛО. Мироточение, экстрасенсы, йоги, цигун, полтергейст и тд(-)
-
Toobeekomi
11.09.2009 22:25:24 (89, 0 b)
Исчезания кошелька из кармана в переполненном автобусе... (-)
-
Мертник С.
14.09.2009 07:01:50 (15, 0 b)
"ка-акой кофелек?" а сколько ярдов кредита у Ельцина пропало. Дедушко
-
Сергей Зыков
14.09.2009 07:08:28 (23, 25 b)
Появление радиации при кумулятивном пробое бронеплиты. (-)
-
Banzay
11.09.2009 22:16:44 (71, 0 b)
Рентгеновское излучение что ли ?
-
NV
11.09.2009 22:22:00 (119, 223 b)
Я даже больше скажу - с помощью кумулятивного эффекта
-
NV
11.09.2009 22:37:40 (124, 194 b)
Только перед этим кумулятивный эффект поясните. (-)
-
Banzay
11.09.2009 22:49:56 (56, 0 b)
А там чистая механика
-
NV
12.09.2009 11:28:20 (92, 66 b)
А в геологии есть эксперимент? (-)
-
Дмитрий Ховратович
11.09.2009 14:03:30 (160, 0 b)
В принципе, да. Но не пойму, что это доказывает или опровергает? (-)
-
Юрий А.
12.09.2009 07:54:38 (55, 0 b)
т в ней то как раз экспериментов дофига и больше
-
Мертник С.
11.09.2009 14:28:50 (208, 174 b)
Ну кто не знает историка-экспериментатора Шлимана :-) (-)
-
Лейтенант
11.09.2009 18:28:17 (83, 0 b)
А про геологию речи не было, разговор шел про физику (-)
-
Llandaff
11.09.2009 14:07:33 (166, 0 b)
То есть геология - не наука? (-)
-
Дмитрий Ховратович
11.09.2009 14:22:29 (87, 0 b)
Геология - не аргумент в споре с историками :) (-)
-
Llandaff
11.09.2009 14:56:55 (106, 0 b)
А в астрономии ? (-)
-
NV
11.09.2009 14:05:30 (138, 0 b)
Re: А в...
-
bagrus
11.09.2009 19:57:45 (121, 133 b)
Вот только это не эксперимент (-)
-
И. Кошкин
11.09.2009 21:30:21 (53, 0 b)
Это эксперимент.
-
bagrus
12.09.2009 05:34:53 (91, 46 b)
есть!
-
А.Никольский
11.09.2009 14:16:01 (321, 323 b)
Это не эксперимент, это - наблюдение (-)
-
И. Кошкин
11.09.2009 21:30:11 (62, 0 b)
Re: есть!
-
securities
11.09.2009 18:46:45 (120, 407 b)
Re: есть!
-
Iva
11.09.2009 14:19:56 (252, 502 b)
замечание
-
Георгий
11.09.2009 15:16:40 (205, 357 b)
Re: замечание
-
Iva
11.09.2009 15:22:40 (180, 523 b)
Re: замечание
-
bagrus
11.09.2009 20:30:49 (98, 285 b)
Re: замечание
-
Iva
11.09.2009 21:17:51 (93, 367 b)
Re: замечание
-
bagrus
12.09.2009 05:33:34 (66, 734 b)
Re: замечание
-
Iva
12.09.2009 11:35:12 (67, 872 b)
Re: замечание
-
bagrus
13.09.2009 06:19:17 (40, 257 b)
Или в астрономии (-)
-
И. Кошкин
11.09.2009 14:05:26 (125, 0 b)
Применителен, но тогда всем вдруг становится нелюбопытно, клонит в сон. (-)
-
Дм. Журко
10.09.2009 21:24:00 (549, 0 b)
Вы знакомы с методами, применяемыми в истории? (-)
-
И. Кошкин
10.09.2009 21:16:28 (488, 0 b)