|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
Bigfoot
|
|
|
Дата
|
08.09.2009 15:34:23
|
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII; 1917-1939;
|
|
Re: Галлай -...
>Т.е., весьма слабым.
Вы можете и так сказать, но это только ваша личная оценка :)
>>Когда Luftwaffe попытались днём бомбить Москву - выяснилось что это не Лондон.
>А что происходило ДО Москвы? Тоже "нелондон"?
А что, ВВС КА виновато в том что немцы дошли до Москвы ?
>А толку-то?
В чем был толк бомбежек Москвы и Берлина немцами ? Или немцы были идиотами ? :D
>В Берлине это заметили?
Да, Берлин это заметил и заявил что бомбили англичане.
>РАФ только Берлин бомбила?
Нет, но и в целом в 41 RAF ещё не могла похвастаться массовыми бомбежками Германии.
>Нет, я просто не выдаю нужду за добродетель и не говорю, что ВВС РККА в 39м уделало бы Люфтваффе только потому, что Галлай выиграл в 41м свой первый бой.
Вы намекаете что я выдаю нужду за добродетель ? :)
>Ну, наверное. Это как, современная и легкая в освоении машина с большими модернизационными перспективами?
Вы знаете, этот детсадовский максимализм не рисует вас умным человеком :)
Никто не говорит что И-16 был легким в освоении и не в этом совершенно суть, он был освоен ВВС КА и этого достаточно, если ВВС КА сумело его освоить - это + ВВС КА и говорит о высоком уровне летной подготовки пилотов в них.
>На Х-Г - очень много чего не так. Именно после Х-Г попытались усилить подготовку л/с. Да и матчасть, как выяснилось, подустарела.
Опять детский сад...
По результатам любой практической проверки можно придти к выводу что "много чего не так" и много чего надо усилить, улучшить, устранить, обновить и так далее... Это нормальный организационный процесс, и взрослые люди это должны понимать.
Если вы считате что на Х-Г ВВС КА выступила плохо - расскажите о том кто в 39 выступил хорошо, какие мега-достижения у Люфтваффе в Польше были ?