|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
vlad-new
|
|
|
Дата
|
03.09.2009 12:24:53
|
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII; 1917-1939;
|
|
Re: Опыт вермахта...
>Можно конечно сказать, что, несмотря на отдельные недостатки, результат налицо.
>Так и в Финляндии и на Халхин-Голе результат налицо.
Халхин-Гол и, особенно, Финляндия - это совсем другое соотношение между результатом и затратами/потерями.
Хотя, ИМХО, безусловно в 1939 у немцев не было такого большого отрыва от группы догоняющих, какого они добились к 1941.
Если уж цитировать Гудериана - можно вспомнить и его рецензию на РККА времен книги "Внимание, танк":
"Россия обладает сильнейшей в мире армией как в отношении численности, так и в отношении современного вооружения и экипировки. У русских также имеется крупнейшая в мире авиация, и они стремятся довести свой военно-морской флот до того же уровня. Транспортная сеть все еще не отвечает требованиям, но они напряженно работают также и в этом направлении. Россия изобилует сырьем, а в глубинах этой громадной империи развивается мощная военная индустрия. Прошло то время, когда русские ничего не смыслили в технологии; нам придется считаться с тем, что русские способны спроектировать и построить собственные машины, а также учитывать тот факт, что подобная трансформация коренного менталитета русских ставит перед нами восточный вопрос в форме гораздо более серьезной, чем когда-либо прежде в истории."
И это всего лишь 1936 год.