>>2. КА не имеет подпаляющего превосходства в стрдив (21 против 14 к 17.09 и 53 против 44 2.10)
>Это неверный подход, сколько будет сил через месяц после начала войны можно посмотреть в плане 38 года.
Планы были на бумаге, да забыли про овраги. Это было в РИ.
>>4. Но у немцев больше подвижных соединений (6 тд против 3 тк)
>
>У советской стороны больше бригад НПП. Ну и кавдивизии с их танковыми полками выглядят неплохо.
Танки НПП от бедности и они выносятся ПТО. Кавалерия - эрзац мотпехота, равная стрполку.
>>>В гугле, очевидно, забанили?
>>нет, но вы же знаете, что миномет против гаубицы не рулит
>
>Можно подумать, что в советских дивизиях гаубицы кто-то отменил.
>Т.е. при равенстве в дивизионной артиллерии, советская дивизия имеет равенство или превосходство в тяжелом пехотном оружии.
при равенстве или даже уступая в вооружении немецкая имеет превосходство в выучке.
>>>Вот-вот, "зелен виноград". Только немцы так не думали и ввели-таки минометы во все дивизии к 41-му году.
>>какое это имеет отношение к 1939 г , если выясняется что в 1939 г КА применять минометы не умеет и начала вводить на вооружение в 1938 г?
>
>По крайней мере есть матчасть, которой можно научиться пользоваться.
Да-да, соотношение лучше, результат, скорее тот же или хуже - можно бесконечно дискутировать. Поэтому оставим ИBC томики Истории Второй мировой и пусть выигрывает по ним.
С Уваженеием Марат
>>>С уважением, Пауль.
>С уважением, Пауль.
