>Е:
> Выйти в море всем флотом из Кронштадта с развевающимися флагами и навязать бой англичанам и в мыслях не было. Высылались только крейсерские силы для разведки.
Списочный состав боеготовых ЛК в Ревельской и Кроншатдтской эскадре знаете? 14 ЛК (это с подготовленными на тимберовку). У Уоджера 20 ЛК. Да у датчан в разное время от 6 до 9.
>>Не стоит упрощать. В разные годы он реально мог быть другим. Сам Николай Павлович, после отказа адмиралов атаковать вошедший на Балтику Ройал Неви озадаченно задал адмиралам вопрос: "А зачем же тогда нужен флот?"
>
>Е:
>В какие годы он "реально мог быть другим"? При Петре что ли? При Екатерине, когда в Средиземку добрались только при содействии англичан и под английским командованием фактически? Во времена маркиза? При великом князе Констатине? При тов. Рожественском?
На мой взгляд - при Павле.
>С уважением, Exeter Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
Re: Это Вы... - Exeter15.07.2009 10:07:22 (416, 1247 b)
Re: Это Вы... - Вулкан15.07.2009 10:10:07 (365, 677 b)
Re: Это Вы... - Exeter15.07.2009 10:14:46 (405, 859 b)
Re: Это Вы... - Вулкан15.07.2009 10:35:39 (350, 1166 b)
Re: Это Вы... - Д200915.07.2009 18:18:10 (116, 285 b)
