Добрый день!
>> Правление было стабильным, крупных войн с вторжением неприятеля вглубь страны и катастрофическими демографическими потерями не было.
>
>а такие потери вообще случались между 13 и 20 веками?
Иван Грозный, Смута, Петр Первый, 1812 г. Т.е. имеем либо вторжения противника вглубь страны, либо войны с таким перенапряжением сил, что последствия сказываются затем десятилетиями минимум. За 30 лет правления Николая такого не было.
>да и вторжение после Смуты было пожалуй единственое в 1812. Т.е. стоит ли это относить в заслуги монарха, или это был общий тренд времени?
Не существовало никакого тренда, который исключал вторжение неприятеля вглубь страны.
Просто при Николае I страна была достаточно сильна, чтобы этого не допустить, в 1812, 1914 или 1941 г. она была недостаточно для этого сильна.
Заслуга правительства и монарха - что военная мощь и внешняя политика эту стабильность обеспечили.
С уважением, Василий Кашин
