От Kimsky Ответить на сообщение
К Мелхиседек Ответить по почте
Дата 14.07.2009 13:41:23 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Армия; Фортификация; Артиллерия; Версия для печати

Re: В заслуги

Hi!
>итог налицо

Да, при Николае произошло отставание. Или будем так - если при нем чего-то достигли - то ему в плюс. если при нем отстали - в минус отдельным личностям?

>освоили крупносерийную постройку паровых канонерских лодок, что вполне оправдало себя в кампанию 1855г. на балтике

Это очень сильное преувеличение. Разворот английской и даже французских программ перекрывал нашу как известно кто.

>так что страдать от того, если все недоразвитые

Недоразвитые могут развиваться с разными скоростями. Или по принципу - раз в 1855 никто атомную бомбу сделать мне мог - то все на одном уровне стояли?

>россия тоже заложила,ноу нас больше развивали лёгкую и пищевую промышленность, а то получится как у немцев в 1915-16

У нас, напомню, с продовольствием тоже не шоколадно оказалось. При этом вывоз зерна накрылся. А немецкой промышленности у нас и рядом не было, так что ответ уже дан.
Но, конечно, в царствование Николая I заботиться о том, чтобы Россия не слишком далеко отошла от того чтобы быть аграрной страной - это сильно. Еще линейному русскому флоту следовало заботиться чтобы не оказаться слишком зависимым от угля, или поставщикам - чтобы в Севастополь не подвезли слишком много пороха и ядер.