|
От
|
Андрей Чистяков
|
|
К
|
park~er
|
|
Дата
|
30.05.2009 23:11:16
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: Хороши ли...
Здравствуйте,
>Во первых не факт, что подрыв ЯБ даже вблизи АЭС приведёт хотя бы к тепловому взрыву. Крышка реактора весит десятки тысяч тонн. А корпус здания выдерживает (должен) падение самолёта. Более того, думаю, что и конструкция корпуса должна предусматривать засыпание реактора обломками.
Не факт. Но тепловой взрыв и не нужен -- нужна разгерметизация корпуса реактора в возможно бОльших масштабах, и вынос реакторных "внутренностей" наружу. И уничтожение оборудования первого контура, вынесенного наружу корпуса, с обрывом основных патрубков теплоносителя, например, приведёт в тому, что 70-80 атмосфер внутреннего давления ВВЭР это вполне смогут сделать.
>Во вторых, если инициатива нанесения ядреного удара будет принадлежать США, то реакторы к моменту ответного удара будут заглушены.
Ну и что ? Да, короткоживущая гадость успеет подраспасться, а всё остальное ? Впрочем, параметры блока будут несколько иные, опасности будет малость поменьше.
>В третьих, не сравнивайте размер начинки ядреного реактора и одного заряда. Разница, как минимум, на порядок.
Вот именно. Реактор -- это многие тонны облучённого, "заражённого" радоактивностью ядерного топлива.
>В четвёртых, не факт, что и попадут, даже если будут целится.
При параметрах нынешних ракет, попадание более чем вероятно, ПМСМ.
>В пятых, АЭС без других электростанций (ГЭС, ТЭС) не могут функционировать. Поэтому не факт, что они являются приоритетными целями.
А это уж вообще непонятное что-то.
Всего хорошего, Андрей.