|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
15.05.2009 15:36:46
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Память;
|
|
Re: Они были...
>Они нашу добрую волю учитывают на фоне нашей недоброй воли в 1940 г. и последующие времена.
>Нас рассматривают как врага и оккупанта, от которого избавились и которому ничего не должны - ни по букве соглашений, ни по совести.
Стоит ли всерьез принимать откровенно гнилые отмазки. Вы 1940 г. помните, лично? И они не помнят. Это когда было. Там по сей день правят бывшие коммунисты и сыновья коммунистов, а не вылезшие из лесов "братья" и не реиммигранты из Лондона (разве что пару завезенных агентов ЦРУ посадили на чисто символические президентские должности). Ознакомьтесь с биографиями нынешних премьер-министров Эстонии и Литвы, к примеру.
Все эти исторические реминисценции - только фиговый листок для сугубо сегодняшних узко своекорыстных интересов. Властно-политических (все чиновничество - "титульное", а на пополнение бюджета работают "оккупанты"), экономических (начиная с исключения "оккупантов" из процессов приватизации в 90-е гг., с последующей перепродажей разным шведским банкам), закомплексовано-культурных (хочется быть "юберменшами", после стольких-то веков в унтерменшах).
Ну а отношение нынешних хозяев прибалтов к России и русскому народу хорошо известно. Как всем холуям, прибалтийской верхушке хочется забежать впереди паровоза и продемонстрировать преданность новой Верховной Власти особенно сильно и ясно. И не только хочется, но и нужно - им еще надо заслужить доверие, после стольких кульбитов. Тогда и кредиты дадут дополнительные.
Это же типичная совковая провинция, по ментальности, если присмотреться повнимательнее. Только советские лохи могли усмотреть в ней некую "европу".