|
От
|
Манлихер
|
|
К
|
Гегемон
|
|
Дата
|
15.05.2009 13:58:51
|
|
Рубрики
|
WWII; Память;
|
|
??? Какая оккупация??? Войска находились на основании договоров, а сверх (+)
Моё почтение
>1918 год вообще следует относить к Гражданской войне на территории РИ: дележ наследства, отъятие кусков и нарезка границ.
>Прибалты в 1991 хотели признания тгго факта, что мы пришли и оккупировали их. И таки да, оккупация до аннексии имела место быть
...лимита были введены с согласия правительств (хоть и под давлением) - разве не так?
Или ты считаешь периодом оккупации интервал между введением доп.войск с 15/17 июня по провозглашение советских республик и декларации о вхождении в состав СССР 21/22 июля? Ну так ведь прибалты несколько об иной оккупации говоорили - у них концепция сохранения государственности с 1940 в силу якобы имевшей место оккупации с 1940 по 1991.
>>>С уважением
>>В сражениях за истину последняя участия не принимает
>С уважением
В сражениях за истину последняя участия не принимает