От Манлихер
К Гегемон
Дата 15.05.2009 13:58:51
Рубрики WWII; Память;

??? Какая оккупация??? Войска находились на основании договоров, а сверх (+)

Моё почтение

>1918 год вообще следует относить к Гражданской войне на территории РИ: дележ наследства, отъятие кусков и нарезка границ.
>Прибалты в 1991 хотели признания тгго факта, что мы пришли и оккупировали их. И таки да, оккупация до аннексии имела место быть

...лимита были введены с согласия правительств (хоть и под давлением) - разве не так?

Или ты считаешь периодом оккупации интервал между введением доп.войск с 15/17 июня по провозглашение советских республик и декларации о вхождении в состав СССР 21/22 июля? Ну так ведь прибалты несколько об иной оккупации говоорили - у них концепция сохранения государственности с 1940 в силу якобы имевшей место оккупации с 1940 по 1991.

>>>С уважением
>>В сражениях за истину последняя участия не принимает
>С уважением
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Гегемон
К Манлихер (15.05.2009 13:58:51)
Дата 15.05.2009 14:06:56

Ага

Скажу как гуманитарий

>...лимита были введены с согласия правительств (хоть и под давлением) - разве не так?
Так. И добровольность согласия мы преувеличивать не будем: их поставили перед фактом.

>Или ты считаешь периодом оккупации интервал между введением доп.войск с 15/17 июня по провозглашение советских республик и декларации о вхождении в состав СССР 21/22 июля?
Да. Собственно, в этот период можно говорить об оккупации и вмешательстве советских войск во внутренние дела прибалтийских стран. Потом - только об аннексии.

>Ну так ведь прибалты несколько об иной оккупации говоорили - у них концепция сохранения государственности с 1940 в силу якобы имевшей место оккупации с 1940 по 1991.
Это уже их проблемы.


С уважением
От Манлихер
К Гегемон (15.05.2009 14:06:56)
Дата 15.05.2009 14:08:33

Ну, с таким подходом я спориь не буду, ессно (-)
От Chestnut
К Манлихер (15.05.2009 13:58:51)
Дата 15.05.2009 14:05:18

войска в Чехию и Моравию в марте 1939 тоже были введены с согласия правительства (-)
От Манлихер
К Chestnut (15.05.2009 14:05:18)
Дата 15.05.2009 14:21:12

Ну так я и не против))) Я за четкость дефиниций. Период до 21/22.07.1939 (+)

Моё почтение

...по формальным признакам можно считать периодом оккупации. После - нет.

Кстати, в таком случае немецкая оккупация Чехии и Моравии получается вообще 1 день - с 14 по 14 марта.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Манлихер
К Манлихер (15.05.2009 14:21:12)
Дата 18.05.2009 11:15:22

Период до 21/22.07.1940 естественно (-)
От БорисК
К Манлихер (15.05.2009 14:21:12)
Дата 16.05.2009 06:13:42

Re: Ну так...

Скажите, пожалуйста, против каких еще нацистских захватов Вы не против?
От Манлихер
К БорисК (16.05.2009 06:13:42)
Дата 18.05.2009 11:16:46

А что, инкорпорация прибалтийских лимитрофов в состав СССР - это нацистский (+)

Моё почтение

>Скажите, пожалуйста, против каких еще нацистских захватов Вы не против?

...захват? Как интересно!!!

Еще что-нить расскажите, я весь внимание))))

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От БорисК
К Манлихер (18.05.2009 11:16:46)
Дата 19.05.2009 07:41:23

Re: А что,...

>...захват? Как интересно!!!

>Еще что-нить расскажите, я весь внимание))))

Повторяю. В ответ на утверждение ув. Chestnut'а:

войска в Чехию и Моравию в марте 1939 тоже были введены с согласия правительства

Вы написали:

Ну так я и не против)))

Вот мне и интересно, против каких еще нацистских захватов Вы не возражаете?
От Манлихер
К БорисК (19.05.2009 07:41:23)
Дата 19.05.2009 09:38:06

ПМСМ, из контекста разговора достаточно ясно, что я не против определения (+)

Моё почтение

>Повторяю. В ответ на утверждение ув. Chestnut'а:

>войска в Чехию и Моравию в марте 1939 тоже были введены с согласия правительства

>Вы написали:

>Ну так я и не против)))

>Вот мне и интересно, против каких еще нацистских захватов Вы не возражаете?

...периода начиная с момента ввода дополнительных советских войск в прибалтийские лимитрофы, превышающих лимиты, установленные договорами 1939 года, до принятия деклараций о создании прибалтийских советских республик как периода оккупации. То же самое и относительно периода между вводом частей вермахта в Чехию и Моравию в марте 1939 года и созданием там германского протектората.

Углядеть здесь "согласие с нацистскими захватами" мог только такой пристрастный антисоветизму собеседник как Вы)))))))

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От БорисК
К Манлихер (19.05.2009 09:38:06)
Дата 20.05.2009 09:25:17

Это Вам только кажется

>Углядеть здесь "согласие с нацистскими захватами" мог только такой пристрастный антисоветизму собеседник как Вы)))))))

Как раз оправданиями нацистских захватов занимаются такие пристрастные к сталинизму собеседники как Вы. Ведь эти оправдываются захваты Австрии и Судетов такими же аргументами, как и советские.

Как Вы относитесь к осуществлению ленинского принципа национального самоопределения при присоединении к Германии Австрии и Судетов?