От Д.И.У. Ответить на сообщение
К Exeter Ответить по почте
Дата 01.05.2009 19:06:47 Найти в дереве
Рубрики Современность; Артиллерия; Версия для печати

Re: В теории

>А на практике в боевых условиях, подозреваю, уважаемый papa, будет все не лучше, чем у немцев. Так что наглядный пример, что все эти мурзилочные рекламные КВО мало что значат.

На "Смерче" имеется коррекция полета по тангажу и рысканию газодинамическими рулями, т.е. по сути упрощенная инерционная система наведения (отсутствующая на артснарядах). Чем и объясняется его далеко немурзилочная точность. Утверждается, кстати, что для артснарядов она равна примерно 0,6% дальности, то есть втрое хуже. У обычных РСЗО - ок. 1%.
Однако КВО - это круг, куда попадает 50% снарядов и ракет. 0,2% статистически могут упать и за пределы 3-х КВО.

Естественно, речь идет о случаях, когда ствол/направляющая нацелены точно туда, куда нужно, и снаряды/ракеты соответствуют спецификациям.