>А на практике в боевых условиях, подозреваю, уважаемый papa, будет все не лучше, чем у немцев. Так что наглядный пример, что все эти мурзилочные рекламные КВО мало что значат.
На "Смерче" имеется коррекция полета по тангажу и рысканию газодинамическими рулями, т.е. по сути упрощенная инерционная система наведения (отсутствующая на артснарядах). Чем и объясняется его далеко немурзилочная точность. Утверждается, кстати, что для артснарядов она равна примерно 0,6% дальности, то есть втрое хуже. У обычных РСЗО - ок. 1%.
Однако КВО - это круг, куда попадает 50% снарядов и ракет. 0,2% статистически могут упать и за пределы 3-х КВО.
Естественно, речь идет о случаях, когда ствол/направляющая нацелены точно туда, куда нужно, и снаряды/ракеты соответствуют спецификациям.
Я, уважаемый Д.И.У., как бы знаю, что такое "Смерч", и в чем заключаются особенности его конструкции, и каковы его паспортные заявляемые официальные ТТХ.
Вот только "древо жизни зеленеет", как известно, всегда слегка отлично от теории, и есть подозрение, что в реальных боевых условиях все будет несколько отличатся от бумажных заявок. А для тех артбоеприпасов, которые вообще лишены какой-либо коррекции - тем более. Наглядный пример чему я и привел в корневом сообщении.
Так что то, что грузины могли расстрелять 600 снарядов из 2С7 на большие дальности, а русская сторона этого вроде бы особо не заметила - в принципе, не должно удивлять.