>Авторитетом себя не считаю, но, пользуясь случаем...
>>"Авторитетное мнение ВИФ2 считает что атомную бомбу СССР не украл у США а создал опираясь только на собственные силы, технологии и производственные мощности"
>
>Утверждение неоднозначное.
>Советский Союз "украл" материалы по ЯБ у США. Имеет утверждение право на жизнь? Имеет.
И что?
1.Если бы СССР "не украл", то бомба бы была сделана все равно. Более того СССР все равно прошел тот путь который можно было бы и не проходить опираясь на эти материалы.
2."Воруя", СССР опираляс на свою разведку, т.е. делал бомбу собственными силами. В отличии от америкарнце, который по согласованию ИСПОЛЬЗОВАЛИ английские наработки и которые потом помогли англичанам...
3."Атомная бомба" - это не оружие, а система создания, производства, эксплуатации и применения оружия. И ее СССР создавал опираясь ТОЛЬКО на себя. Для справки, нельзя было использовать при создании ДАЖЕ ИМПОРТНУЮ изоленту.
>С другой стороны, можно встретить и такой взгляд:
>"
>Советские ученые были близки к
>освоению ядерной энергии, и если
>бы не внезапное нападение Герма-
>нии на Советский Союз, то можно
>было бы не сомневаться, что наша
>армия через несколько лет имела бы
>на своем вооружении мощнейшее
>ядерное оружие, наличие которого
>воспрепятствовало бы осуществле-
>нию захватнических планов Гитлера.
>Но война и первые месяцы пора-
>жений надолго остановили работы,
>связанные с освоением ядерной энер-
>гии в СССР.
>"
Это мнения из сегодняшей или вчерашней газеты "Правда":-)). А 39 году никто еще не думал о оружии, а если и думали то представляли его не ближе 20 лет.
>-
>"Создание первой советской ядерной бомбы", с.37
>"
>РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:
>В. Н. Михайлов — главный редактор
>А. М. Петросьянц - заместитель главного редактора
>Б. В. Горобец
>В. Н. Кротков
>А. К. Круглов
>В. А. Негин
>Г. Л. Цырков
>"
>- не какие-нибудь хухрики написали.
Однако работы были возобновлены уже весной 42 года, т.е. прерваны не более чем на год. Так тогда все работы по всем отраслям в СССР были прерваны. Так что при всем уважении к авторам они несколько пошли на поводу у встающей с колен вертикали.
Не забудем что и немцы были не первоклашки в этой области физики....
>ПМСМ, роль разведки была очень большой - в том смысле, что с ее помощью мы сэкономили большие деньги, выиграли время - а проигрыш во времени мог тогда оказаться проигрышем в новой войне.
>О разведке:
Я знаком и с теорией и практикой советского "ядерного проекта":-)
Если вспомните исходные условия там не говорилось о скорости, цене гонки. При изучении ядерной физики почти уже в школе очень немного стран решились произвести бомбу реально.
Самая главное что "украли" у американцев знание того что задача имеет кроме теоретического еще и практическое решение:-)
