Под впечатлением от неувязки на Даманском. На самом деле китайцам война с Россией не нужна ровно так же, как и нам.
Вообще обоснование всей этой байды - нагромождение мифов рассчитанное на тех, кто вообще не представляет, что такое Китай и что там творится.
Миф первый: Китай катастрофические перенаселен и ему позарез нужны новые земли и ресурсы
- На самом деле структура населения Китая близка к Австралии: подавляющее большинство населения сконцентрировано на его восточном побережье и в долинах великих китайских рек. Остальные же более чем 2/3 территории Китая - такая же малозаселенная и малоосвоенная пустыня, как и российская Сибирь
По ресурсам та же история: на самом деле Китай вполне самодостаточен по минеральным ресурсам немногим менее ими богат, чем Россия. Их проблема опять же - недостаточная освоенность имеющихся на их территории залежей ресурсов и этим они сейчас как раз активно занимаются.
Миф второй: В Китае ведется активная антирусская пропаганда и до населения активно доводятся мысли, что российский Дальний Восток - незаконно отторгнутая часть Китая.
Базируется этот миф обычно на некой китайской карте, на которой весь российский дальний восток закрашен в цвета Китая. Впрочем, никто эту карту так толком и не видел, хотя россиян в Китай ездит до черта. Никакой антироссийской пропаганды или какого-то массово враждебного отношения тоже замечено не было. Зато было замечено, к примеру, вот это:
Если брать официально политическую часть вопроса, то практически на протяжении без малого ста лет позиция Китая по части разграничения с Россией была неизменна: они требовали строгого выполнения Пекинского трактата, которым и была установленна граница по руслам рек. Исключение - разве что позиция Манчжоу-Го, которых их хозяева-японцы подталкивали на конфликт с СССР. И конфликт на Даманском случился именно из-за строго следования китайцев букве этого договора, который советская сторона в сложившихся обстоятельствах попыталась протабанить.
И нынешняя возня с новым договром о границах как раз и возникла из-за взаимного стремления сторон четко определить процедуру на случай изменения русел пограничных рек, дабы подобные инциденты более не случались.
Т.е. китайцы вообще-то стремятся закрыть вопрос о границах, а вовсе не "разогреть" его.
Миф третий: Китай - агрессивная страна стремящаяся к завоеваниям. Вообще-то особенно его любят американцы распространять, но им не мешало бы на себя посмотреть. На самом деле Китай за тысячелетнюю историю не сподобился завоевать даже Монголию, хотя монголы как раз завоевать Китай успели. На деле же внешняя политика Китая не более агрессивна, чем любой значимой на мировом уровне державы, типа России, Франции, Великобритании. И уж точно заметно менее агрессивна, чем американская. Кроме того, основной вектор их геополитических интересов направлен в Юго-Восточную Азию, где у России жизненно важных интересов нет. Так что смертельный конфликт из-за какой-то третьей страны мало вероятен.
В общем, китайцы стремятся к нормальным взаимовыгодным добрососедским отношениям с нами, а вовсе не к завоеваниям. Им выгоднее торговать с нами, а не воевать Они вообще по натуре торговцы, а не вояки.
