Вот только производство и содержание таких нишевых систем малоприемлемо с точки зрения критерия стоимость-эффективность, уважаемый Лейтенант.
КР - маловысотные, так что по ним применение будет заведомо неэффективным.
"Ганщип" - будете сидеть и ждать непременно "Ганшип"? А если он не прилетит? :-))
Что касается скоростной цели, то в силу ее высокой скорости такие артсистемы могут дать несколько залпов в лучшем случае, не более. Опять-таки малорентабельно.
Сравнение с современными морскими артсутановками среднего калибра неправомерно, ибо:
1) Морские АУ рассчитаны на отражение атаки непосредственно на корабль - то есть цели, летящей собственно на АУ.
2) Как раз пример современных морских среднекалиберных АУ показывает, что эффективность их стрельбы по современным воздушным целям весьма низкая, несмотря на всю универсальность этих АУ, навороченные СУО и т.д. Еще раз повторю - без УАС или систем коррекции ценность таких артсистем как зенитных орудий невелика.
С уважением, Exeter
Re: Нишу то... - Д.И.У.02.02.2009 11:08:28 (237, 1431 b)
